Решение по делу № 2-3134/2021 от 27.09.2021

Дело № 2-3134/2021

34RS0004-01-2021-005596-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года                                                                              г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Движенец-2» к Ставинскому Николаю Ивановичу о взыскании суммы задолженности по членским взносам, целевым взносам, взносам за охрану, неустойки, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Движенец-2» обратился в суд с исковым заявлением к Ставинскому Н.И. о взыскании суммы задолженности по членским взносам, целевым взносам, взносам за охрану, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что Ставинский Н.И. является собственником земельного участка № площадью 750 кв.м. расположенного на территории СНТ СН «Движенец-2», находящегося по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ СН «Движенец-2». Постановлениями общих собраний СНТ СН «Движенец-2» установлены размеры членских взносов, целевые взносы и взносы за охрану, а именно за 2019 год – размер членских взносов составляет 1 100 рублей за одну сотку, целевой взнос составляет 2 00 рублей, взнос за охрану товарищества составляет 1 000 рублей; за 2020 год - размер членских взносов составляет 1 100 рублей за одну сотку, взнос за охрану товарищества составляет 1 000 рублей; за 2021 год - размер членских взносов составляет 1 500 рублей за одну сотку, целевой взнос составляет 30 00 рублей, взнос за охрану товарищества составляет 1 000 рублей.

При этом Ставинский Н.И. не уплачивает ежегодные взносы за участок, единовременные ежегодные целевые взносы и единовременные ежегодные взносы за охрану за период с 2019 года по 2021 год. Полагает, что Ставинским Н.И. нарушаются положения Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Устава СНТ СН «Движенец-2», а также положения ст.210 ГК РФ. Также полагает, что в случае нарушения сроков оплаты взносов и обязательных платежей с должника должна быть взыскана неустойка, но не более 30 % размера от неуплаченной суммы.

Ранее СНТ СН «Движенец-2» обращался на судебный участок № 95 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа, однако 18.03.2021 года он был отменен.

Просит взыскать со Ставинского Н.И. в пользу СНТ СН «Движенец-2» задолженность по членским взносам, целевым взносам, взносам за охрану, неустойку за период с 2019 года по2021 год в размере 68 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267 рублей.

Представитель истца СНТ СН «Движенец-2» по доверенности Мочалин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ставинский Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования СНТ СН «Движенец-2» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 6 ст.11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в том числе: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

В силу ст.14 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Пунктом 5.2.2. Устава СНТ СН «Движенец-2» от 26.12.2018 года член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом РФ.

Ввиду п.5.2.4. Устава СНТ СН «Движенец-2» от 26.12.2018 года член товарищества обязан нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества.

Как указано в п.6.5. Устава СНТ СН «Движенец-2» от 26.12.2018 года оплата взносов, если иное не предусмотрено решением общего собрания на отчетный год, осуществляется по выбору плательщика в виде единовременного разового платежа не позднее 15 февраля отчетного года, либо в виде двух равных платежей не позднее 15 февраля отчетного года, либо в виде двух равных платежей не позднее 15 февраля и 31 июля отчетного года соответственно.

В судебном заседании установлено, что Ставинский Н.И. является членом СНТ СН «Движенец-2» и владеет земельным участком №, расположенным на территории истца.

Согласно протокола № 000 от 17 апреля 2019 года установлен размер членских взносов на 2019 год в размере 1 100 рублей за 1 сотку, целевой взнос за 2019 год в размере 2 000 рублей, взнос за охрану в размере 1 000 рублей.

Согласно протокола № 000 от 30 апреля 2020 года установлен размер членских взносов на 2020 год в размере 1 100 рублей за 1 сотку, взнос за охрану в размере 1 000 рублей.

Согласно протокола № 000 от 2 февраля 2021 года установлен размер членских взносов на 2021 год в размере 1 500 рублей за 1 сотку, целевой взнос за 2021 год в размере 30 000 рублей, взнос за охрану в размере 1 000 рублей.

Однако, Ставинский Н.И. не оплачивает членские и другие взносы с 2019 года по 2021 год.

По состоянию на 00 000 0000 задолженность ответчика по членским взносам составляет 27 750 рублей (8 250 + 8 250 + 11 250), по целевым взносам составляет 32 000 рублей (2 000 + 30 000), по взносам на охрану составляет 3 000 рублей (1 000 + 1 000 + 1 000), а всего 62 750 рублей (27 750 + 32 000 + 3 000).

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению. Суду представлены стороной истца относимые, допустимые и достоверные доказательств того, что ответчик, как член СНТ СН «Движенец-2», не оплачивает установленные членские и другие взносы.

Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности задолженность по членским взносам в размере 27 750 рублей, по целевым взносам в размере 32 000 рублей, по взносам на охрану в размере 3 000 рублей.

Пунктом 5.2.4. Устава СНТ СН «Движенец-2» от 26.12.2018 года установлено, что в случае ненадлежащего исполнения членами товарищества, а также владельцами земельных участков не имеющими членства в товариществе обязательств по оплате взносов и иных обязательных платежей, в том числе, в случае нарушения сроков оплаты, с должника взыскивается пеня в размере 0,1 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки, но не более 30 % размера неуплаченной суммы.

Суд по собственной инициативе принимает решение о снижении неустойки, исходя из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Разрешая вопрос о размере пени (неустойки), суд принимает во внимание размер основного долга и период просрочки. В целях установления соразмерности заявленной к взысканию суммы пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер пени до 1 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом требования СНТ СН «Движенец-2» удовлетворены частично, соответственно взыскание расходов по оплате государственной пошлины присуждается пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 113 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Движенец-2» к Ставинскому Николаю Ивановичу о взыскании суммы задолженности по членским взносам, целевым взносам, взносам за охрану, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ставинского Николая Ивановича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Движенец-2» задолженность по членским взносам в размере 27 750 рублей, по целевым взносам в размере 32 000 рублей, по взносам на охрану в размере 3 000 рублей, неустойку в размере 1 000 рублей, а всего 63 750 рублей.

Взыскать со Ставинского Николая Ивановича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 113 (две тысячи сто тринадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Движенец-2» к Ставинскому Николю Ивановича о взыскании неустойки, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья-                                                                                       О.С. Савокина