Решение по делу № 33-4149/2019 от 06.06.2019

стр. 2.169 г., г/п 3000 руб.

Судья Лощевская Е.А.	24 июля 2019 г.
Докладчик Моисеенко Н.С.	№ 33-4149/2019	г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Смоленцева М.В.,

судей Котова Д.О., Моисеенко Н.С.,

при секретаре Степанишиной С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ОтделТрест» на решение Приморского районного суда Архангельской области от 16 апреля 2019 г., которым постановлено:

«исковые требования Агаевой Ирины Викторовны к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в пользу Агаевой Ирины Викторовны в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 151 782 руб., расходы за составление оценки ущерба в размере 5 530 руб., расходы по изготовлению ксерокопий документов в размере 3 602 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 11 850 руб., всего взыскать 172 764 (сто семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 235 руб. 64 коп.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Респект» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10 270 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Поморье», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Респект» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 2 730 руб.».

Заслушав доклад судьи Моисеенко Н.С., судебная коллегия

установила:

Агаева И.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Поморье» (далее – ООО «УК Поморье»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.

    В ходе судебного разбирательства между истцом и ответчиком ООО «УК Поморье» достигнуто мировое соглашение, которое утверждено определением Приморского районного суда Архангельской области от 16 апреля 2019 г.

    Суд постановил указанное решение, с которым не согласилось третье лицо общество с ограниченной ответственностью «ОтделТрест» и в поданной апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

До начала апелляционного рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда от ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» поступил отзыв на апелляционную жалобу, содержащий просьбу отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение по делу.

В соответствии со статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе представить в суд возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения.

Между тем, из содержания и смысла поданного ответчиком НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» отзыва следует, что он фактически представляет собой апелляционную жалобу, содержащую обоснования незаконности вынесенного судом решения и просьбу об отмене решения Приморского районного суда Архангельской области от     16 апреля 2019 г.

Само по себе наименование фактически поданной апелляционной жалобы, оформленной с нарушением статьи 322 ГПК РФ, как отзыв, не изменяет ее существа.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что ранее поступившая апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, то при поступлении от ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» отзыва, содержащего признаки апелляционной жалобы, разбирательство по делу в суде апелляционной инстанции не может быть проведено.

В целях соблюдения требований гражданско-процессуального закона и совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ в связи с подачей ответчиком НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» апелляционной жалобы на решение суда, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ОтделТрест» оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 328, статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОтделТрест» на решение Приморского районного суда Архангельской области от 16 апреля 2019 г. по делу по иску Агаевой Ирины Викторовны к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения по существу.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с поступлением от некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда Архангельской области от 16 апреля 2019 г.

Председательствующий                                                              М.В. Смоленцев

Судьи                                              Д.О. Котов

                                                                                                    Н.С. Моисеенко