ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 07 октября 2024 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием представителя истца Емельяновой И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ПАВ о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя требования тем, что АО «ТНС энерго Карелия» в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку электрической энергии ПАВ Истцом в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии. Потребителем не соблюдаются сроки при оплате электрической энергии. Задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период с января по июнь 2024 года составляет 67499,60 руб. Пунктом 6.8 договора энергоснабжения за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии потребитель обязан уплатить ГП пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени составляет 39480,28 руб.. Просит взыскать с ПАВ задолженность за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с января по июнь 2024 года в размере 67499,60 руб.; пени за просрочку оплаты по договору энергоснабжения за период с января по июнь 2024 года, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39480,28 руб., а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии, судебные расходы.
Представитель истца ЕМЗ в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик ПАВ в судебном заседании участия не принимал, судебные извещения направлялись по месту регистрации и проживания ответчика, однако возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Карелия» и ПАВ заключен договор энергоснабжения № (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Пунктом 2.3.1 договора определено, что потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.
Согласно пункту 4.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Исполнение обязательств по оплате электрической энергии производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что для определения объема потребленной электрической энергии потребитель обязан снимать показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения договора и передавать Гарантирующему поставщику до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения договора.
АО «ТНС энерго Карелия» в полном объеме и надлежащим образом выполнило обязанность по поставке электроэнергии ответчику.
Истцом выставлены ответчику счета-фактуры и акты приема-передачи за принятую электрическую энергию за период с января по июнь 2024 года.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за спорный период составляет 67499,60 руб.
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный стороной истца, который проверен судом, является арифметически верным, и не оспорен ответчиком.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения за период с января по июнь 2024 года подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты суммы основного долга по договору энергоснабжения в размере 39480,28 руб., а также пени с ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму основного долга в размере 0,5% за каждый день просрочки по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии.
Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных п.4.4 договора, потребитель обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере 0.5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, требования истца о взыскании с ПАВ пени за просрочку оплаты основного долга за спорный период, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39480,28 руб., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 67499,60 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки по дату фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 руб. и почтовые расходы в размере 132,60 руб.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ПАВ <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ИНН 1001012875) задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с января по июнь 2024 года в размере 67499,60 руб., пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39480,28 руб., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 67499,60 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки до фактического погашения задолженности.
Взыскать с ПАВ <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ИНН 1001012875) расходы по уплате госпошлины в размере 3340 руб., почтовые расходы в размере 132,60 руб.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения им копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.