Решение по делу № 9-249/2022 от 14.02.2022

Материал № 9-249/2022

УИД 03RS0007-01-2022-001184-77

Категория 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Хайдаршина Вадима Римовича к Публичному акционерному обществу «Росбанк», Публичному акционерному обществу «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на транспортное средство,

установил:

Хайдаршин В.Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства марки «Фольксваген гольф», 2013 года выпуска, идентификационный номер ..., номер двигателя ..., прекратить залог на транспортное средство марки «Фольксваген гольф», 2013 года выпуска, идентификационный номер ..., номер двигателя ... по договору залога между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и Амировым И.К.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что юридический адрес ответчика ПАО «Росбанк»: ..., ответчика ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк»: ....

Территориальный офис «Уфимский» ПАО «Росбанк» не является филиалом или представительством ПАО «Росбанк».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Хайдаршина Вадима Римовича к Публичному акционерному обществу «Росбанк», Публичному акционерному обществу «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на транспортное средство – возвратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с настоящим иском в Мещанский районный суд города Москвы, либо в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга по адресу одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова