Решение по делу № 2-583/2023 (2-8937/2022;) от 16.11.2022

Дело № 2-583/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года          г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллиной И.Р. к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллина И.Р. обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл», в котором просит взыскать с АО «Мегафон Ритейл» в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения требования истца о возмещении убытков, понесенных вследствие приобретения товара ненадлежащего качества, в размере 238 166,29 рублей, штраф в размере 119 083 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, почтовые расходы.

Свои требования мотивирует тем, что 07 марта 2020 года в магазине ответчика Рахматуллина И.Р. приобрела смартфон Apple iPhone 11 64 Gb black, imei № стоимостью 55 259 рублей. Все обязательства по договору купли-продажи истец выполнила, стоимость телефона, оплатила. В целях эксплуатации смартфона истец приобрела полис защита мобильного оборудования стоимостью 6 631 рубль, защитное стекло 1 258 рублей, крышку за 1 110 рублей, услугу «наклейка защитного стекла» за 592 рубля, услугу «ТП Включайся» за 250 рублей. В дальнейшем, в процессе эксплуатации смартфона, выявились следующие недостатки: периодически плохо работает камера, плохо слышно собеседника. Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 27 апреля 2021 года исковые требования Рахматуллиной И.Р. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей - удовлетворены частично. В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязательства, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения требования истца о возмещении убытков, понесенных вследствие приобретения товара ненадлежащего качества.

В судебное заседание истец Рахматуллина И.Р. не явилась, извещена о дне и времени рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Мегафон Ритейл» по доверенности Нуркаева Р.Р. в удовлетворении исковых требований возражала, по доводам изложенных в возражениях на исковое заявление.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Этому положению закона корреспондирует норма ч. 2 ст. 209 ГПК РФ о том, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В судебном заседании установлено, что по требованию истца, предъявленных к АО «Мегафон Ритейл», имеется вступившее в законную силу решение Стерлитамакского городского суда от 07 сентября 2022 года об отказе в удовлетворении исковых требований Рахматуллиной И.Р. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей.

Учитывая, что в настоящем деле Рахматуллиной И.Р. предъявлены те же требования, по тем же основаниям и к тому же ответчику, суд полагает производство по иску Рахматуллиной И.Р. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Рахматуллиной ФИО5 к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд.

Судья     подпись

Копия верна. Судья          Л.Н. Мартынова