Решение от 16.09.2024 по делу № 2-1441/2024 от 25.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года                                 г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2024 (УИД № 38RS0003-01-2022-005391-82) по исковому заявлению Архиреев Ю.Ю. к Баер К.К. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Архиреев Ю.Ю. обратился в суд с иском к Баер К.К. в котором просит взыскать: задолженность по договору займа в размере 135 476 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 3 181 руб., судебные расходы в размере 6 974 руб., а всего - 145 631 руб.; проценты по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 10 000 рублей из расчета 333,439 % годовых, начиная со дня вынесения решения судом и до полного погашения долга.

В обоснование исковых требований Архиреев Ю.Ю. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовое агентство» (далее - ООО МК «Финансовое агентство») и заемщиком Баер К.К. был заключен договор займа ***. Согласно условиям договора ООО МК «Финансовое агентство» передало Баер К.К. в заем для семейных нужд денежные средства в сумме 10 000 руб. под 365 % годовых (1 % в день) на три месяца со сроком возврата суммы займа с процентами до 09.01.2020. В случае просрочки возврата до 09.01.2020 суммы займа и процентов, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчеты по настоящему договору должны производиться путем внесения заемщиком наличных денежных средств в кассу займодавца.

ООО МК «Финансовое агентство» договорные обязательства были выполнены в полном объеме. Сумма займа в размере 10 000 руб. по договору была передана заемщику и принята им до подписания настоящего договора, о чем свидетельствует запись в договоре займа, подписанном сторонами.

Ответчиком в течение срока действия договора займа договорные обязательства не исполнялись, проценты не выплачивались. По окончании срока договора на 09.01.2020 сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не выплачены.

По договору № 1 уступки прав требования (цессии) от 10.10.2020, заключенному между ООО МК «Финансовое агентство» (цедентом) и Архиреевым Ю.Ю. (цессионарием) осуществлена в полном объеме передача цессионарию прав требования к заемщику Баер К.К. по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком его договорные обязательства исполнены не были. На 09.01.2020. задолженность Баер К.К. по выплате процентов за период с 09.10.2019 по 09.01.2020 составила 8 226,00 рублей. (10 000 руб. /100% х ( 333.439% /365 дн.) х 90 дней = 8 226 руб.), задолженность по сумме займа - 10 000 руб. Общая задолженность Баер К.К. по договору займа на 09.01.2020 составила 18 226 руб. ( 10 000 + 8 226 = 18 226)

Поскольку договор займа с должником от 09.10.2019 не предусматривает прекращение обязательств сторон с истечением срока действия договора, на должнике лежит обязанность выплачивать займодавцу ежемесячно проценты за пользование займом и после окончания срока действия до дня полного возврата суммы займа.

Должником данное обязательство не исполнялось. Задолженность Баер К.К. по выплате процентов за пользование займом за период с 10.10. 2020 по 10.12.2022 составила 97 250,00 руб. (10 000,00 руб. / 100% х ( 333.439% /365 дн.) х 1064 дня = 97 250 руб.

Предусмотренная договором неустойка за период с 10.01.2020 по 10.12.2022 составила 319 200 руб. (10 000,00 руб. / 100% х 3% х 1064 дня = 319 200 руб.)

С учетом п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.3013 № 353-Ф «О потребительском кредите» сумма неустойки составляет 20 000 руб. (10 000 руб. х 2 = 20 000 руб.)

Общая задолженность Баер К.К. по договору займа на 10.12.2022 составила 135 476 руб. (18 226 руб. + 97 250 руб. + 20 000 руб. = 135 476 руб.)

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России.

В период с 10.01.2020 по 10.12.2022 (1064 дня) среднее значение ключевой ставки ЦБ РФ составило 8,36 % годовых.

В связи с уклонением ответчика от возврата суммы займа по договору в размере 10 000 руб. за период с 10.01.2020 по 10.12.2022 (1064 дня) с Баер К.К. подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 1 398 руб. (10 000 руб. /100 % х ( 8,36 % /365 дн. х 1064 дн.) = 3 181 руб.)

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Баер К.К., составляет 138 657.00 руб. (135 476 руб. + 3 181 руб. =138 657 руб.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Его судебные расходы составили: 3 974 руб.- по оплате госпошлины; 3 000 руб. - по оплате услуг за составление искового заявления, а всего - 6 974 руб.

Заочным решением Братского городского суда Иркутской области от 19.01.2023, по гражданскому делу № 2-593/2023, исковые требования Архиреева Ю.Ю. были удовлетворены частично, с Баер К.К. в пользу Архиреева Ю.Ю. взыскана задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 476 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 181 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа по ставке 333,439 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.01.2023 по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 974 рублей.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 25.03.2024 Баер К.К. восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 19.01.2023 по делу № 2-593/2023, заочное решение Братского городского суда Иркутской области от 19.01.2023 отменено, производство по делу возобновлено, гражданскому делу присвоен № 2-1441/2024.

Истец Архиреев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Баер К.К., ее представитель по устному заявлению Иванов А.А., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку Баер К.К. договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МК «Финансовое агентство» не заключала и не подписывала.

Выслушав ответчика, ее представителя по устному заявлению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что согласно представленному в материалы дела договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МК «Финансовое агентство» и заемщиком Баер К.К., ООО МК «Финансовое агентство» передало Баер К.К. денежные средства в сумме 10 000 руб. под 365 % годовых (1 % в день) на три месяца со сроком возврата суммы займа с процентами до 09.01.2020.

По условиям названного договора стороны пришли к соглашению, что сумма займа и проценты могут быть возвращены и ранее указанного срока, с возвратом процентов не менее чем за тридцать календарных дней, но не позднее 09.01.2020. Заемщик обязуется выплачивать проценты по данному договору ежемесячно, 09 числа каждого последующего месяца.

В случае просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа они прибавляются к общей сумме долга и далее проценты начисляются на общую сумму долга и так ежемесячно (п. 12 договора)

Пунктом 12 договора также предусмотрена неустойка (штраф) в размере 3 % в день исчисленных из суммы займа и невыплаченных процентов в случае не возврата всей суммы образовавшейся задолженности до 09.01.2020.

Из условий договора займа следует, что деньги в сумме 10 000 руб. переданы займодавцем и приняты заемщиком до подписания договора займа.

Условиями договора займа *** от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что займодавец вправе передать третьему лицу права кредиторов по договору (п. 13 договора).

По договору № 1 уступки прав требования (цессии) от 10.10.2020, заключенному между ООО МК «Финансовое агентство» (цедентом) и Архиреевым Ю.Ю. (цессионарием) осуществлена в полном объеме передача цессионарию прав требования к заемщику Баер К.К., в том числе, по договору займа № 30 от 09.10.2019.

Из обоснования исковых требований следует, что Баер К.К. условия договора не исполняет, в соответствии с представленным расчетом по состоянию на 10.12.2022 общая задолженность Баер К.К. по договору займа составила 135 476 руб., из которых: 10 000 руб. – основной долг, 105 476 руб. – проценты за период с 09.10.2019 по 10.12.2022, 20 000 руб. – неустойка.

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика не оспаривала, что в октябре 2019 г. Баер К.К. брала в долг 10 000 руб., при этом утверждала, что договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ Баер К.К. не пописывала, а денежные средства возвратила.

Определением суда от 23.07.2024 по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 3 от 16.08.2024 подпись от имени Баер К.К. в договоре займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Реквизиты сторон» выполнена не Баер К.К., а другим лицом с подражанием ее подписи.

Оценивая заключение эксперта суд принимает его в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение эксперта составлено им в пределах своей компетенции, эксперт имеет соответствующую квалификацию, ссылки на которую имеются в экспертном заключении. Заключение содержит подробное описание проведенных исследований, их результаты с указанием примененных методов, инструментов, указание на использованные нормативные правовые акты и литературу, и ответы на поставленные судом вопросы. Выводы эксперта ясные, полные и обоснованные, сделаны при всесторонне проведенном исследовании материалов дела, не противоречащими исследовательской части заключений.

При указанных обстоятельства, принимая во внимание выводы судебной почерковедческой экспертизы, суд находит достоверно установленным, что договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ Байер К.К. не подписывался, существенные условия договора по сроку возврата суммы займа, процентам, неустойке, штрафу, сторонами не согласованы.

Вместе с тем, из п. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что договор займа, будучи реальной, а не консенсуальной сделкой, является заключенным не с момента подписание договора, а с момента передачи суммы займа заемщику, что является юридически значимым обстоятельством. Таким образом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (ч. 1, 3 ст. 432 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд отмечает, что несоблюдение письменной формы договора в виде одного документа, подписанного сторонами, не лишает такую сделку юридической силы при документальном представлении иных доказательств в подтверждение наличия между сторонами договорных отношений.

В материалы дела представлен расходный кассовый ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Баер К.К. 09.10.2019 было выдано 10 000 руб.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.03.2024 следует, что ОП № 1 МУ МВД России «Братское» находился материал по обращению Баер К.К. в том числе по проверке законности деятельно Архиреева Ю.Ю.

В ходе доследственной проверки Баер К.К. поясняла, что в октябре 2019 г. брала у Юрия займ в размере 10 000 руб., для получения которого подписала какую-то бумагу. Срок возврата займа не помнит. С июля 2020 г. она, по требованию Юрия, стала переводить ему денежные средства: 16.07.2020 - 10000 руб., 31.07.2020 - 2200 руб., 21.08.2020 - 6200 руб.;25.09.2020 – 6200 руб.,29.11.2020 - 6200 руб., 10.01.2021 - 6200 руб., 22.02.2021 - 6000 руб., 09.05.2021 - 6000 руб., 09.05.2021 - 6000 руб., 17.05.2021 - 5000 руб., 25.05.2021 - 5000 руб., 13.06.2021 – 12 000 руб., 22.08.2021 - 7000 руб., 08.09.2021 - 5000 руб., 13.10.2021 - 10000 руб., 16.11.2021 - 10000 руб., 14.12.2021 - 10000 руб. Всего 119 000 руб.

Опрошенный Архиреев Ю.Ю. пояснял, что с 2018 года он работал в должности заместителя директора ООО МКК «Финансовое Агентство», которое занималось финансовой деятельностью в сфере выдачи займов гражданам. 09.10.2019 Баер К.К. обращалась в ООО МКК «Финансовое Агентство», был составлен договор займа на сумму 10 000 руб. До июля 2020 г. Баер К.К. платежи по договору не производила. В счет погашения общей задолженности в период с июля 2020 года по декабрь 2022 года от Баер К.К. поступили денежные средства в общей сумме 119 000 руб.

Анализирую приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что 09.10.2019 между ООО МКК «Финансовое Агентство» и Баер К.К. возникли отношения, вытекающие из договора займа на сумму 10 000 руб., при этом иные существенные условия договора займа не достигнуты.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что сумма займа Баер К.К. была возвращена, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 476 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 181 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 333,439 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.01.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 974 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.