№ 2-2934/2020
74RS0028-01-2020-004595-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2020 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Соколовой А.А.,
при секретаре Тесленко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровольской Ю.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска о признании акта недействительным, признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Добровольская Ю.Н. обратилась в суд с иском к МУП «ПОВВ» о признании акта от 03.06.2020 года осмотра приборов учета воды в квартире по адресу АДРЕС недействительным; признании действий МУП «ПОВВ» по расчету задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в квартире по адресу: АДРЕС, незаконными; обязать МУП «ПОВВ» произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные Добровольской Ю.Н. по адресу: АДРЕС, исключив из начисления плату за холодную воду в размере 2507 руб. 62 коп., водоотведение 1787 руб. 48 коп., холодное водоснабжение повышающий коэффициент 1953 руб. 82 коп., итого 5648 руб. 92 коп.; взыскании с МУП «ПОВВ» в пользу Добровольской Ю.Н. компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 5000 руб.
Истец Добровольская Ю.Н., ее представитель Шахматова О.А., представитель ответчика МУП «ПОВВ» о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду не представили.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызовуВ судебном заседании установлено, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды 16 сентября 2020 года и 17 сентября 2020 года в судебные заседания не явились, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Добровольской Ю.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Добровольской Ю.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска о признании акта недействительным, признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Председательствующий: