Решение по делу № 2-711/2024 (2-6759/2023;) от 20.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

22 января 2024 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Чубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-711/24 по иску ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к Сидорову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Дмитрия Александровича (паспорт серии № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СКБ-финанс»» (ОГРН №) сумму задолженности по договору займа от № г. № в размере 97 578 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом за период с 18.08.2017 г. по 2.07.2022 г. в размере 284 722 рублей 03 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 023 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Чубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-711/24 по иску ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к Сидорову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Сидорову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ними был заключён договор займа № на сумму 100 000 рублей до 14.05.2020 г. по ставке 59,9% годовых. По состоянию на 31.10.2023 г. задолженность по договору займа составляет 382 300 рублей 39 копеек, в том числе, задолженность по возврату займа – 97 578 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом за период с 18.08.2017 г. по 2.07.2022 г. – 284 722 рубля 03 копейки. Просит взыскать задолженность по договору займа в указанном размере.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела, причину неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Сидоровым Д.А. был заключён договор займа № (л.д. 8-10), в соответствии с которым ответчик получил от истца взаймы 100 000 рублей до 14.05.2022 г. Заёмщик обязался ежемесячно, 14 числа каждого месяца, уплачивать проценты за пользование займом (59,9% годовых) и осуществлять частичный возврат займа в общем размере 6 100 рублей.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 15-27), после 14.08.2017 г. заёмщик прекратил предусмотренные договором займа платежи (за исключением 1 платежа, 10.01.2018 г. на сумму 596 рублей), в установленный срок заёмщик заём не возвратил. По состоянию на 31.10.2023 г. размер задолженности заёмщика по возврату кредита составил 97 578 рублей 36 копеек, по уплате процентов за пользование займом – 284 722 рубля 03 копейки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Дмитрия Александровича (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СКБ-финанс»» (ОГРН №) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. № в размере 97 578 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом за период с 18.08.2017 г. по 2.07.2022 г. в размере 284 722 рублей 03 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 023 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2024 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь