Решение по делу № 9а-27/2022 от 13.01.2022

№ 9а-27/2022

66RS0001-01-2022-000169-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 года судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коблов Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Гаджиева Шамхала Матлаб оглы к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

установил:

представитель Гаджиева Ш.М.о. - Бикинина Д.З. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным административным исковым заявлением в интересах Гаджиева Ш.М.о., в котором просит о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в размере 5 000 000 руб.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Последние должны представить суду не только документы, удостоверяющие их полномочия, но и документы о своем образовании.

Как усматривается из поступивших в суд документов, административный иск подписан представителем административного истца, не имеющим высшего юридического образования.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возвращению.

При этом административный истец не лишен возможности обратиться в суд с указанным административным иском в установленном законом порядке, уточнением заявленных требований в соответствии с положениями ст. 220, ч. 3 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указанием в нем на то, какие именно решения, действия (бездействие) оспариваются административным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Гаджиева Шамхала Матлаб оглы к ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

9а-27/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Гаджиев Шамхал Матлаб-оглы
Ответчики
ГУФСИН России по Свердовской области г. Екатеринбург
ФСИН России
Другие
Бикинина Д.З.
Государственная инспекция по труду и занятости по СО
ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России по Свердловской области
ФКУ ИК-19ГУФСИН России по Свердловской области
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Коблов Николай Владимирович
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация административного искового заявления
13.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
14.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее