Решение по делу № 2-113/2024 от 05.02.2024

УИД 25RS0025-01-2024-000078-80

Дело № 2-113/2024

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     22 февраля 2024 года                                          пгт. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к    Сетракову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось в суд с иском к Сетракову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленного требования истец указал, что 15.08.2018 года между истцом и ответчиком    заключен кредитный договор № на предоставление заемщику кредита в размере 103 000 руб., сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых. Ответчик по договору взял на себя обязательства ежемесячно вносить, согласно графику равные платежи по 2 902 руб. до 15 числа каждого месяца – до 15.08.2023 года.

Однако, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, по состоянию на 19.12.2023 образовалась задолженность. За период с 15.01.2022 по 19.12.2023 года задолженность по кредиту составила в размере 57 699,89 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 52 714,69 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 4 560,77 руб.;

- задолженность по неустойки – 424,43 руб.

Направленное ответчику требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ № полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк" не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.08.2018 в размере 57 699,89 руб.

в том числе:

- задолженность по основному долгу – 52 714,69 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 4 560,77 руб.;

- задолженность по неустойки – 424,43 руб., а также расходы по госпошлине 1 931,00 руб.

    В судебное заседание представитель АО «Почта Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик    Сетраков А.А.      в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.08.2018 года между истцом и ответчиком    заключен кредитный договор № на предоставление заемщику кредита в размере 103 000 руб., сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых. Ответчик по договору взял на себя обязательства ежемесячно вносить, согласно графику равные платежи по 2 902 руб. до 15 числа каждого месяца – до 15.08.2023 года.

Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", Общих условиях договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", Тарифах по предоставлению потребительских кредитов, с которыми заемщик была ознакомлена и согласилась.

ПАО "Почта Банк" выполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, однако Сетраков А.А. воспользовавшись кредитными денежными средствами в размере предоставленного кредитного лимита, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

18.03.2022 года АО "Почта Банк" в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме не позднее 02.05.2022 года, которое заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Сетракова А.А. по договору за период с 15.01.2022 по 19.12.2023 года составила в размере 57 699,89 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 52 714,69 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом - 4 560,77 руб.;

- задолженность по неустойки – 424,43 руб.

Учитывая, что обязательства по возврату основного долга, процентов не исполнены, исковые требования     подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Сетракова Александра Андреевича в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.08.2018 за период с 15.01.2022 по 19.12.2023 года в сумме 57 699,89 руб., возмещение расходов по госпошлине в размере 1 931,00 руб., всего - 59 630,89 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024.

          Судья                    Н.В. Кирсанова