Решение по делу № 9-11/2024 от 22.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Качуг      12 марта 2024 года

Судья Качугского районного суда Иркутской области Пустынцева Т.Ю., рассмотрев исковое заявление Андреева Е. П. к Администрации Качугского городского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Е.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Качугского городского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Определением Качугского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения на основании ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не сформулированы четко требования какое имущество подлежит включению в состав наследственной массы, а также в отношении какого имущества просит истец признать за ним право собственности. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный судом срок истец не устранил недостатки, указанные в определении.

В силу пп. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть Андрееву Е. П. исковое заявление к Администрации Качугского городского поселения о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     Т.Ю. Пустынцева