Решение по делу № 2-267/2022 от 25.04.2022

04RS0022-01-2022-000391-84

Дело № 2-267/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай                                        01 июля 2022 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Балдановой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, Администрации МО СП «Заводское» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к МО СП «Заводское», с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 на 1/3 долю в праве собственности на Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО9, после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которому впоследствии на основании Постановления МКУ АМО СП «Заводское» от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен адрес: <адрес>. После смерти матери он стал проживать в указанном доме, ухаживал за домом, пользовался земельным участком, на котором расположен дом, т.е. фактически принял наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО5

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, суду пояснил, что указанный жилой дом принадлежал на праве долевой собственности ему, матери и сестре ФИО5, каждому по 1/3 доле. После смерти матери он к нотариусу с заявлением по принятии наследства не обращался. Вместе с тем, после возвращения из детского дома, он стал проживать я указанном доме, сестра проживает с мужем в <адрес>. Он фактически принял наследство после смерти матери, т.к. пользуется ее долей в указанном доме. В настоящее время он сдает указанный дом Свидетель №1

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Заводское» ФИО8, действующий в силу своих полномочий, в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в жилом доме, имеющем в настоящее время адрес: <адрес>, ранее проживала семья Бурдукосвских. Родители были лишены родительских прав в отношении детей. Дети были ф-оформлены в детский дом. В 2006 году ФИО9 умерла, ФИО10 в то время в данном доме уже не проживал. После смерти матери в дом вселился выпустившийся из детского дома ФИО4, который проживал в указанном доме, пользовался им и земельным участком, на котором расположен дом. В настоящее время в указанном доме с разрешения ФИО4 проживает она. Сестра ФИО4 после смерти матери в указанном доме не проживала.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО4 является ФИО9, отцом является ФИО10.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО9 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом площадью 71,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО9

Согласно п.1 ст.1253 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО9, ФИО10 не открывались.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО9 наследство фактически принял ФИО4

Указанное подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУ Администрация МО СП «Заводское» согласно которой ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч.15.

Ответчиками указанный факт не оспаривается.

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 также принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилой дом площадью 71,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО4, являясь долевым собственником указанного жилого дома, несет бремя содержания данного жилого помещения, в т.ч. и принадлежавшей наследодателю 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 принял оставшееся после смерти ФИО9 наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования в качестве наследника по закону ФИО9, 1971 г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом площадью 71,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022 года.

Судья:                                                            Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                                                            Зайцев Э.Е.