Решение по делу № 2-675/2021 от 11.11.2021

Дело №2-675/2021

УИД 61RS0049-01-2021-001343-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Морозова А.А.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

с участием истца Плотниковой Е.В.,

представителя ответчика СПКК «Возрождение» - Мельниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-675/2021 по исковому заявлению Плотниковой Елены Владимировны к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Возрождение» (СПКК «Возрождение») о взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Плотникова Е.В. обратилась в суд с иском к СПКК «Возрождение», в котором просит взыскать с ответчика задолженность:

- по договору займа №В 186 от 28.07.2014 денежную сумму в размере 290 000 рублей;

- по договору займа №285 от 29.05.2017 денежную сумму в размере 600000 рублей;

- по договору займа №293 от 01.11.2017 денежную сумму в размере 780000 рублей;

- расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16550 рублей.

В обоснование иска указывает следующее: 28.07.2014 между истцом и СПКК «Возрождение» был заключен договор займа №В-186, в соответствии с условиями которого ответчик получил в долг сумму в размере 290000 рублей на срок до 28.07.2015. договором займа предусмотрены проценты в размере 20% годовых с ежемесячным начислением процентов.

    В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 28.07.2015 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 28.07.2016.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 28.07.2016 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 28.07.2017.

В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 09.01.2017 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 стороны пришли к соглашению изложить п.1.3. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 16% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 28.07.2017 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 28.07.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением №5 от 28.07.2018 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа установлен до 28.07.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 09.01.2019 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 14% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 29.07.2019 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 29.07.2020.

В соответствии с дополнительным соглашением №8 от 29.07.2019 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 29.07.2021.

В соответствии с дополнительным соглашением №9 от 30.11.2020 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 4% годовых с ежемесячным начислением процентов.

14.08.2021 истец направила в адрес ответчика заявление о возврате займа по договора займа №В-186 от 28.07.2014 в размере 290000 рублей. Ответчик не исполнил в установленный истцом срок обязательства по возврату денежных средств.

01.11.2017 между истцом и СПКК «Возрождение» был заключен договор займа №В-293, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг сумму в размере 30000 рублей на срок до 01.11.2018. Проценты договором займа предусмотрены в размере 16% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 25.12.2017 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 Плотникова Е.В. передала ответчику сумму в размере 380000 рублей сроком до 01.11.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 01.11.2018 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 срок возврата займа был продлен до 01.11.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 16.01.2019 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 Плотникова Е.В. передала ответчику сумму в размере 400000 рублей; общая сумма займа составила 780000 рублей, срок возврата займа был продлен до 01.11.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 09.01.2019 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 14% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №5 от 01.11.2019 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 срок возврата займа был продлен до 01.11.2020.

В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 01.11.2020 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 срок возврата займа был продлен до 01.11.2021.

В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 30.11.2020 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 4% годовых с ежемесячным начислением процентов.

14.08.2021 Плотниковой Е.В. в адрес ответчика было направлено заявление о возврате займа по договору займа №В-293 от 01.11.2017 в размере 780000 рублей. Ответчик не исполнил в установленный истцом срок обязательства по возврату денежных средств.

29.05.2017 между истцом и СПКК «Возрождение» был заключен договор займа №В-285, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг сумму в размере 300000 рублей на срок до 29.05.2018. Проценты договором займа предусмотрены в размере 16% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 25.12.2017 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 29.11.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 30.11.2018 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 Плотникова Е.В. передала ответчику сумму в размере 300000 рублей; общая сумма займа составила 600000 рублей, срок возврата займа был продлен до 29.05.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 09.01.2019 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 14% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 29.05.2019 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 29.11.2020.

В соответствии с дополнительным соглашением №5 от 29.05.2020 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 29.11.2021.

В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 30.11.2020 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 01.11.2021; стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 4% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 29.05.2021 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 29.05.2022.

14.08.2021 Плотниковой Е.В. в адрес ответчика было направлено заявление о возврате займа по договору займа №В-285 от 29.05.2017 в размере 600000 рублей. Ответчик не исполнил в установленный истцом срок обязательства по возврату денежных средств в размере 600000 рублей. ссылаясь на ст.ст.309, 809, 810, 811 ГК РФ, истец считает иск обоснованным.

Истец Плотникова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СПКК «Возрождение» Мельникова Ю.В., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. п. 21 п. 3 ст. 1 ФЗ № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитными кооперативами от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договоров займа и (или) договора кредита.

Применительно к ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч. 1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 28.07.2014 между истцом и СПКК «Возрождение» был заключен договор займа №В-186, в соответствии с условиями которого ответчик получил в долг сумму в размере 290000 рублей на срок до 28.07.2015. договором займа предусмотрены проценты в размере 20% годовых с ежемесячным начислением процентов.

    В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 28.07.2015 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 28.07.2016.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 28.07.2016 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 28.07.2017.

В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 09.01.2017 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 стороны пришли к соглашению изложить п.1.3. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 16% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 28.07.2017 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 28.07.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением №5 от 28.07.2018 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа установлен до 28.07.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 09.01.2019 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 14% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 29.07.2019 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 29.07.2020.

В соответствии с дополнительным соглашением №8 от 29.07.2019 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 срок возврата займа был продлен до 29.07.2021.

В соответствии с дополнительным соглашением №9 от 30.11.2020 к договору займа за №В-186 от 28.07.2014 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 4% годовых с ежемесячным начислением процентов.

01.11.2017 между истцом и СПКК «Возрождение» был заключен договор займа №В-293, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг сумму в размере 30000 рублей на срок до 01.11.2018. Проценты договором займа предусмотрены в размере 16% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 25.12.2017 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 Плотникова Е.В. передала ответчику сумму в размере 380000 рублей сроком до 01.11.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 01.11.2018 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 срок возврата займа был продлен до 01.11.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 16.01.2019 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 Плотникова Е.В. передала ответчику сумму в размере 400000 рублей; общая сумма займа составила 780000 рублей, срок возврата займа был продлен до 01.11.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 09.01.2019 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 14% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №5 от 01.11.2019 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 срок возврата займа был продлен до 01.11.2020.

В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 01.11.2020 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 срок возврата займа был продлен до 01.11.2021.

В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 30.11.2020 к договору займа за №В-293 от 01.11.2017 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 4% годовых с ежемесячным начислением процентов.

29.05.2017 между истцом и СПКК «Возрождение» был заключен договор займа №В-285, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг сумму в размере 300000 рублей на срок до 29.05.2018. Проценты договором займа предусмотрены в размере 16% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 25.12.2017 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 29.11.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 30.11.2018 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 Плотникова Е.В. передала ответчику сумму в размере 300000 рублей; общая сумма займа составила 600000 рублей, срок возврата займа был продлен до 29.05.2019.

В соответствии с дополнительным соглашением №3 от 09.01.2019 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 14% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №4 от 29.05.2019 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 29.11.2020.

В соответствии с дополнительным соглашением № от 29.05.2020 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 29.11.2021.

В соответствии с дополнительным соглашением №6 от 30.11.2020 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 01.11.2021; стороны пришли к соглашению изложить п.1.4. договора в следующей редакции: заемные средства предоставляются под 4% годовых с ежемесячным начислением процентов.

В соответствии с дополнительным соглашением №7 от 29.05.2021 к договору займа за №В-285 от 29.05.2017 срок возврата займа был продлен до 29.05.2022.

Квитанциями к приходным кассовым ордерам: от 28.07.2014, от 03.11.2017, от 26.12.2017, от 16.01.2019, от 29.05.2017 подтверждается, что Плотникова Е.В. внесла сумму в размере 290000 рублей по договору займа №В-186 от 28.07.2014; 30000 рублей, 350000 рублей и 400000 рублей по договору займа №В-293 от 01.11.2017; 300 000 рублей и 300 000 рублей по договору займа №В-285 от 29.05.2017.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

14.08.2021 истец направила в адрес ответчика заявление о возврате займа по договора займа №В-186 от 28.07.2014 в размере 290000 рублей.

14.08.2021 Плотниковой Е.В. в адрес ответчика было направлено заявление о возврате займа по договору займа №В-293 от 01.11.2017 в размере 780000 рублей.

14.08.2021 Плотниковой Е.В. в адрес ответчика было направлено заявление о возврате займа по договору займа №В-285 от 29.05.2017 в размере 600000 рублей.

Ответчик не исполнил в установленный истцом срок обязательства по возврату денежных средств по указанным договорам займа, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа №В 186 от 28.07.2014 в размере 290 000 рублей; по договору займа №285 от 29.05.2017 в размере 600000 рублей; по договору займа №293 от 01.11.2017 в размере 780000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16550 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ, ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Плотниковой Елены Владимировны к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Возрождение» в пользу Плотниковой Елены Владимировны задолженность: по договору займа №В 186 от 28.07.2014 в размере 290 000 рублей; по договору займа №285 от 29.05.2017 в размере 600000 рублей; по договору займа №293 от 01.11.2017 в размере 780000 рублей; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16550 рублей, а всего 1 686 550 рублей 00 копеек.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Морозов

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2021 года.