Гр. дело № 2-536/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2019 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Бориса Ильича к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру по адресу <адрес>, д.Кошелево <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым, он передал ответчику бесплатно квартиру, расположенную по адресу Московская облать, <адрес>, д. <адрес> <адрес>.Договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в регистрационной палате. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась полностью содержать его, обеспечивать питанием, одеждой, оплачивать коммунальные услуги, сохранив за ним право бесплатного пожизненного пользования квартирой.Стоисоть всего содержания с иждивением определена сторонами в размере двух минимальных размеров оплаты труда, установленных законом ежемесячно. Ответчик условия договора не выполняет, никакой помощи ему не оказывает, квартплату оплачивает самостоятельно. Просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру и признать за ним право собственности на указанную квартиру.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просит слушать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты-гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и ( или) указанного им третьего лица ( лиц).
В соответствии со ст. 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также уходи за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг.
В договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением. При этом стоимость общего объема содержания в месяц не может быть менее двух минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.
В соответствии со ст. 605 ч.2 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных ст. 594 ГК РФ. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес>, д. <адрес> <адрес>, что следует из договора на передачу квартиры в собственность ( л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО3 договор пожизненного содержания с иждивением ( л.д.9), в соответствии с условиями которого ФИО2 передал ФИО3 бесплатно в собственность указанную квартиру, в обмен на что ФИО3 обязалась пожизненно полностью содержать ФИО2, обеспечивая его питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ним право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой ( п.5 договора). Стоимость всего объема содержания с иждивением определена сторонами в размере двух минимальных размеров оплаты труда, установленных законом ( п.6 договора).
ФИО2 обратился в суд с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет условий, на которых был заключен договор. Ответчиком иск признан.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск и расторгает договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, прекращает право собственности ФИО3 на <адрес> д.<адрес> и признает за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, удостоверенный нотариусом Талдомского нотариального округа ФИО5, зарегистрирован в реестре за №.
Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру общей площадью 47,4 кв.м, в т.ч жилой 30,5 кв.м по адресу: <адрес>, д.<адрес> <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья М.А.Румянцева
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.