Решение по делу № 2-6944/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-6944/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                      25 ноября 2020 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Главатских Л.Н.,

при секретаре Хакимовой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грехов Б.В. к УПФР в <адрес> о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Грехов Б.В. обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязании принять справку от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать произвести перерасчет с учетом данной справки с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, представив справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выданную ОАО «Уралметаллургремонт» ДД.ММ.ГГГГ. №, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. данная справка не принята по причине не подтверждения сведений о заработной плате в установленный срок и в перерасчете пенсии отказано. Полагает такой отказ не законным.

Истец Грехов Б.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель Фалькова П.С. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Представители ответчика УПФР в <адрес> Шарипов Р.Р. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно материалов пенсионного дела Грехов Б.В. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно.

ДД.ММ.ГГГГ. Грехов Б.В. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по заработной плате, представив справку о заработке № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ выданную ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Уралметаллургремонт», что свидетельствует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. в перерасчете пенсии истцу отказано по причине не подтверждения сведений о заработной плате в установленный срок.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при определении расчетного размера трудовой пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Справки о заработной плате выдаются работодателями либо государственными (муниципальными) органами на бланке установленного образца на основании первичных документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке (лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных документов по оплате труда). В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно трудовой книжке Грехов Б.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истец работал в Уральском специализированном тресте «Уралчерметремонт».

ДД.ММ.ГГГГ. трест «Уралчерметремонт» преобразован в ОАО «Уралметаллургремонт».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралметаллургремонт» исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. в связи с наличием недостоверных сведений.

Представленная ответчику справка о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выданная руководителем ликвидационной комиссии Карамышевой Ю.Ф. сомнений в подлинности у суда не вызывает, поскольку период начисления заработной платы соответствует периоду работы, указанному в трудовой книжке истца, основанием выдачи справки являются лицевые счета, сведения о реорганизации треста отражены в трудовой книжке, справка подписана руководителем ликвидационной комиссии, сведения о которой внесены в ЕГРИП, заверена печатью организации.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика принять справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, выданную ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Уралметаллургремонт» подлежат удовлетворению, поскольку указанная справка соответствует требованиям законодательства.

Разрешая требования истца об обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете пенсии в сторону увеличения.

Из материалов пенсионного дела следует, что истец с заявлением о перерасчете пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, требования истца об обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грехов Б.В. к УПФР в <адрес> о перерасчете пенсии, удовлетворить.

Обязать УПФР в <адрес> принять к зачету сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., содержащиеся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ОАО «Уралметаллургремонт» на имя Грехова Бориса Васильевича и произвести перерасчет пенсии с учетом указанной справки с ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:         Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2020г.

74RS0002-01-2020-007059

2-6944/2020

Центральный районный суд г. Челябинска

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.Н.Главатских

Секретарь М.С.Хакимова