Решение по делу № 2-168/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-168/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колосова С.П. к индивидуальному предпринимателю Степанову С.С. о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Колосов С.П. обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Степанову С.С. о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по следующим основаниям. 31.01.2021 Колосов С.П. приобрел в магазине «Автолайн» мотобуксировщик МУЖИК М50 и сани-волокуши, стоимостью 102001 руб. Гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев. В период гарантийного срока были выявлены недостатки в работе мотобуксировщика. Выявленные недостатки являются существенными недостатками купленного товара – мотобуксировщика и не позволяют использовать истцу товар по его назначению. 10.02.2021 мотобуксировщик был сдан в магазин «Автолайн» ИП Степанова С.С. для экспертизы. 24.02.2021 Колосов С.П. обратился к ИП Степанову С.С. с претензией о расторжении договора купли-продажи товара и возврате уплаченного за товар денежной суммы. Ответа от ИП Степанова С.С. на претензию истца не получено. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара: мотобуксировщик МУЖИК М50 и сани-волокуши, заключенный 18.12.2013, взыскать с ИП Степанова С.С. стоимость товара в размере 102001 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец Колосов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От истца поступило письменное заявление об отказе истца от исковых требований в соответствии со статьей 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик индивидуальный предприниматель Степанов С.С. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истцом от иска и принятия такого отказа судом.

Отказ истца от иска вызван тем, что ответчик ИП Степанов С.С. погасил задолженность перед истцом.

Таким образом, суд считает, что заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Колосова С.П. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Степанову С.С. о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                А.В. Седлецкий