Решение по делу № 5-412/2023 от 14.08.2023

№5-412/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул    14 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н, (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не работающей, паспорт серия №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находилась в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, передвигалась с нарушениями координации движения, плохо ориентировалась на местности, имела неопрятный внешний вид, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Данная гражданка была доставлена в дежурную часть ОП по Октябрьскому району, где полицейским ОВ ППСП по Октябрьскому району УМВД России г.Барнаулу старшим сержантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> присутствии двух понятых было выдвинуто требование проследовать по адресу <адрес> «Алтайский краевой наркологический диспансер» и пройти судебно-медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, на что гр-ка ФИО1 ответила категорическим отказом, чем не выполнила законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении гражданкой ФИО1 медицинского освидетельствования, основанного на положениях п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ 07.02.2011 ФЗ «О полиции», статьи 27.12.1 КоАП РФ. т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданка ФИО1, находилась в общественном месте у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, передвигалась с нарушениями координации движения, плохо ориентировалась на местности, имела неопрятный внешний вид, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Данная гражданка была доставлена в дежурную часть ОП по Октябрьскому району, где полицейским ОВ ППСП по Октябрьскому району УМВД России г.Барнаулу старшим сержантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> присутствии двух понятых было выдвинуто требование проследовать по адресу <адрес> «Алтайский краевой наркологический диспансер» и пройти судебно-медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, на что гр-ка ФИО1 ответила категорическим отказом, чем не выполнила законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; заявлением и объяснением ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину также признала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством суд расценивает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, состояние здоровья и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Ю.Н. Макеева