Решение по делу № 2-658/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-658/2023

УИД 62RS0031-01-2023-000858-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года                            р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Левиной Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Сафронову Александру Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратились в Шиловский районный суд <адрес> с иском к Сафронову Александру Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 129 333 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 70% годовых с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки NISSAN, модель NOTE 1.4, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлены договором займа. Истец передал ответчику денежные средства в полном объёме в указанном размере. Однако в установленный договором срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора займа. Согласно расчета задолженности ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 361 руб.91 коп. На основании изложенного истец просит: принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога-марки <данные изъяты> №. Обратить взыскания на предмет залога - марки <данные изъяты> № путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей; произвести зачет госпошлины в размере 6 000 рублей, уплаченных ООО МФК «КарМани» по старым реквизитам.

В судебное заседание от Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» в лице представителя по доверенности Николаевой О.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Суд, изучив представленные материалы и учитывая, что истец отказывается от исковых требований добровольно, последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанных норм суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Как усматривается из материалов дела, определением Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному делу были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство – марки <данные изъяты> №, запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия и иные сделки с указанным автомобилем.

Основанием для принятия обеспечительных мер в соответствии со ст. 139 ГПК РФ послужило то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Поскольку истец отказался от поддержания заявленных исковых требований в полном объеме, суд находит, что имеются основания для отмены мер, принятых по обеспечению иска.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,144, 173, 220 п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» в лице представителя по доверенности Николаевой О.А. от исковых требований к Сафронову Александру Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-658/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Сафронову Александру Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые по делу обеспечительные меры по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Сафронову Александру Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на транспортное средство – марки <данные изъяты> №, запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия и иные сделки с указанным автомобилем.

Копию определения направить сторонам, в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Рязанской области, в Отдел судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам УФССП России по Рязанской области - для сведения и исполнения.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Шиловский районный суд.

Судья