45RS0026-01-2023-001296-28
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Резепиной Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных сроков оплаты, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. В соответствии с договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД право требования задолженности ФИО3 перешло к последнему. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требований между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» право требования задолженности ФИО3 перешло к истцу.
Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73411 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 402 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьих лиц ФИО2 ЛИМИТЕД в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме, путем присоединения заемщика к Общим условиям получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банка» с условием кредитования счета был заключен договор специального карточного счета.
По условиям договора для держателя карты ФИО3 была выпущена кредитная безыменная карта с лимитом кредитования в размере 3 000 руб. под 55 % годовых.
Своей подписью в заявлении на оформление банковской карты ФИО3 подтвердил, что согласен с Условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам, обязался их соблюдать.
В соответствии с пп. 1.2, 1.3 Общих условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, договор считается заключенным с момента акцепта банком предоставленного держателем карты заявления (оферты). Акцептом Оферты со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается/выдается карта и открывается счет для расчетов с использованием карты. Заполненное и подписанное держателем карты заявления является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора. На основании заключенного договора банк открывает держателю карты счет, предоставляет карту в пользование держателю карты и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание держателя карты при совершении операция по счету, в том числе операций с использованием карты.
Согласно па. 2.1, 2.7 Общих условий банк принимает решение о предоставлении карты и выпуске карты при условии предоставления полного комплекта документов, необходимых для принятия решения о выпуске/предоставлении карты. Банк выдает карту держателю карты с предоставлением специальных конвертов с цифровыми кодами, которые используются при совершении операций, которые при использовании картой являются аналогами собственноручной подписи держателя карты.
ФИО3 получил банковскую карту с реквизитами: номер карты №, срок действия карты до 08.2014, процентная ставка 55 % годовых, и ПИН-конверт, а также был ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, о чем поставил свою подпись, что подтверждается распиской в материалах дела.
В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Рассмотрев оферту, банк согласно п. 2.1 Общих условий предоставил ответчику банковскую карту счет №, совершив действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условиях и Тарифах (акцепт), тем самым, заключив договор о карте от ДД.ММ.ГГГГ № №. Составляющими частями договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ являются: Заявление-анкета от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия и Тарифы.
Действия банка по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Таким образом, договор заключен между сторонами в надлежащей форме.
Пунктами 8.2, 8.3, 8.5, 8.7, 8.9, 8.11, 8.13 Общих условий кредит предоставляется банком держателю карты в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций по оплате товаров и услуг, осуществления банковских переводов и получения наличных денежных средств, оплаты комиссии и иных платежей в соответствии с условиями. Лимит устанавливается по усмотрению банка на основании информации, представленной держателем карты в анкете, а также поступающих от держателя карты распоряжений по счету. Информация о полной стоимости кредита доводится до держателя карты в Расписке. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счет-выписке, держатель выплачивает банку неустойку в размере, установленном Тарифами. За пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования кредитом. Срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком путем выставления держателю карты Заключительного Счет-выписки. В случае если в сроки, установленные банком в Заключительном Счет-выписке, задолженность держателя карты не будет погашена, данная задолженность со дня, следующего за днем, указанным в Заключительном счете считается просроченной задолженностью.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Ответчиком указанные требования не исполнены, задолженность перед банком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО3 по кредитному договору составила 73411 руб. 05 коп., в том числе, 60913 руб. 02 коп.– основной долг, 12498 руб. 03 коп. – проценты за пользование денежными средствами.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАЛ «МТС-Банк» и ФИО1 ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности в размере 73 411 руб.05 коп. по кредитному договору, заключенному с ФИО3 было уступлено ФИО1 ЛИМИТЕД.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования задолженности в размере 73 411 руб. 05 коп. по кредитному договору, заключенному с ФИО3 было уступлено ООО «РСВ».
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 принадлежат ООО «РСВ».
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, расчет не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании ФИО3 в пользу ООО «РСВ» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 411 руб. 05 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2402 руб. 34 коп.
Руководствуясь гл. 22, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН 1127746618768) задолженность по кредитному договору в размере 73 411 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 402 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Резепина
мотивированное решение изготовлено 28.03.2023