Решение по делу № 12-442/2024 от 21.02.2024

УИД: 34RS0№...-74

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград                                                                                22 февраля 2024 года

    Судья Центрального районного суда г. Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с жалобой Ростовцева Н. В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Р. Я. Н-М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ростовцева Н. В.,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Р. Я. Н-М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №... Ростовцев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Ростовцевым Н.В. подана жалоба в Центральный районный суд г. Волгограда.

Ознакомившись с жалобой и поступившими в суд материалами, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2-6 и частью 7 статьи 12.9 названного кодекса, рассматривают органы внутренних дел (полиция).

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч.2 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку из копии обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является а/д ..., Чеченская Р., прихожу к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подсудности в Шалинский городской суд Чеченской Республики, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда города Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Ростовцева Н. В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Р. Я. Н-М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Ростовцева Н. В., - направить по подсудности в Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Судья                                                                                                          А.В. Олейников