Решение по делу № 33-8261/2020 от 17.09.2020

Судья: Маркова Т.В.	№ 33-8261/2020 (2-113/2020)
Докладчик: Галлингер А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» октября 2020 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Галлингера А.А.,

при секретаре Бурдуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бочкарева Н.Н.

на определения Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июля 2020 года

по иску Бочкарева Никиты Никитовича к Бочкаревой Наталье Сергеевне о защите чести и достоинства,

УСТАНОВИЛА:

Бочкарев Н.Н. обратился в суд с иском к Бочкаревой Н.С. о защите чести и достоинства.

13 мая 2020 года Ленинским районным судом г. Кемерово по данному делу вынесено решение.

Бочкарев Н.Н. не согласившись с вынесенным решением 16 июня 2020 года в адрес суда почтовым регистрируемым отправлением направил апелляционную жалобу, которая получена Ленинским районным судом г.Кемерово 30 июня 2020 года.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 июля 2020 года апелляционная жалоба истца Бочкарева Н.Н. оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 20 июля 2020 года.

Бочкарев Н.Н. обратился в суд с частной жалобой на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 июля 2020 года об оставлении его апелляционной жалобы без движения.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июля 2020 года постановлено:

Частную жалобу Бочкарева Никиты Никитовича на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 июля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Кемерово по гражданскому делу по иску Бочкарева Никиты Никитовича к Бочкаревой Наталье Сергеевне о защите чести и достоинства, оставить без движения, предоставить срок для устранения недостатков до «10» августа 2020 года.

В частной жалобе Бочкарев Н.Н. просит определения суда отменить. Указывает, что в соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ обязанность рассылать частную жалобу участникам процесса возложена на суд, в связи с чем у суда не было оснований оставлять его частную жалобу без движения.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Как следует из положений ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя без движения частную жалобу на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, судья первой инстанции исходил из того, что поданная частная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, в связи с тем, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов.

Судебная коллегия с таким выводом судьи первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Однако, судом первой инстанции при оставлении частной жалобы без движения не было учтено данное положение, тогда как копии частной жалобы для сторон были истцом предоставлены, то есть частная жалоба подана в соответствии с требованиями закона, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда.

Учитывая, что частная жалоба на определение от 02 июля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения соответствует требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях процессуальной экономии судебная коллегия приходит к выводу о принятии частной жалобы истца Бочкарева Н.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 июля 2020 года.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями п.4 ч. 1, п.3 ч. 2 ст. 330, п.2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 22 июля 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Материал передать суду апелляционной инстанции для рассмотрения по существу частной жалобы Бочкарева Н.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 02 июля 2020 года.

Частную жалобу Бочкарева Н.Н. – удовлетворить.

Председательствующий: А.А. Галлингер