Решение по делу № 2а-2490/2021 от 08.07.2021

Дело ....

....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюров С.М., при секретаре Кашиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 03 августа 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к Гомер Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 8) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гомер В.В. о взыскании пени по страховым взносам за .... год ОМС в размере .... руб., пени по налогу на имущество физических лиц за .... года в сумме .... руб. за период с <...> г. по <...> г., пени по налогу на имущество физических лиц за .... год в размере .... за период с <...> г. по <...> г., а так же почтовые расходы, связанные с направлением настоящего административного заявления налогоплательщику в размере .... руб., государственной пошлины, в обоснование иска указав, что ответчик в установленные сроки не уплатил налог на имущество физических лиц и страховые взносы ОМС за вышеуказанные периоды, по этой причине ему были начислены пени.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, в том числе и административное дело ...., суд приходит к следующим выводам.

Гомер В.В. прекратил предпринимательскую деятельность <...> г., налогоплательщик имеет обязанность по уплате страховых взносов за .... руб. на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) по сроку уплаты <...> г.. В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов по сроку уплаты налоговым органом начислены пени за просрочку.

Налоговым органом <...> г. в адрес Гомер В.В. направлено требование об уплате недоимки в размере .... руб. по страховым взносам за .... год на ОМС, начисленные пени в размере .... руб. за период с <...> г. по <...> г..

Обязанность по уплате пени по страховым взносам на ОМС за .... год налогоплательщиком исполнена не в полном объеме, имеется задолженность в размере .... руб.

В соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает .... рублей, - в фиксированном размере .... рублей за расчетный период .... года, .... рублей за расчетный период .... года, .... рублей за расчетный период .... года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Из положений статьи 432 НК РФ следует, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 2).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5).

С учетом изложенного суд полагает, что с административного ответчика надлежит взыскать пени по страховым взносам за .... год ОМС в размере .... руб.

В .... годах ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

Таким образом, в рассматриваемые периоды, ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Материалами дела установлено, что МИФНС № 8 посредством направления налоговых уведомлений .... от <...> г., .... от <...> г. сообщила ответчику о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за .... в сумме .... руб., за .... год в сумме .... руб.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 402 НК РФ).

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку в срок, установленный законом, ответчик не уплатил указанных налогов, ему начислены пени, в соответствии со ст. 75 НК РФ.

На недоимку по налогу на имущество физических лиц за .... год в размере .... руб. за период с <...> г. по <...> г. со сроком исполнения до <...> г..

На недоимку по налогу на имущество физических лиц за .... год в размере .... руб. за период с <...> г. по <...> г. со сроком исполнения до <...> г..

Согласно данным карточки «Расчетов с бюджетом» обязанность по налогу на имущество за .... года налогоплательщиком исполнена не в полном объеме, имеется задолженность по пени в размере .... руб.

<...> г. Арбитражным судом РК принято к производству заявление Гомер В.В. о признании должника банкротом.

<...> г. решением Арбитражного суда РК по делу № .... Гомер В.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

<...> г. определением Арбитражного суда РК завершено конкурсное производство в отношении Гомера В.В., прекращены полномочия финансового управляющего К

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2, 5 Закона о банкротстве налоги, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации, в том числе пени, отнесены к обязательным платежам. Они в свою очередь могут являться и текущими платежами, при условии, что они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при решении вопроса о порядке исполнения текущих требований налоговых органов по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) судам надлежит учитывать, что эти требования удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что если обязанность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, наступила после введения соответствующей процедуры банкротства, такие платежи относятся в силу Закона о банкротстве к текущим платежам, а вопрос об удовлетворении таких требований рассматривается вне рамок дела о банкротстве в порядке статьи 48 НК РФ.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции закона действующей в рассматриваемые периоды) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Самое ранее требование об уплате налога и пени ответчик должен был исполнить до <...> г. (требование .... от <...> г.). Поскольку в течение трех лет общая сумма налогов и пени за .... года, подлежащая уплате, превысила .... руб., налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней не позднее с заявлением о взыскании налогов и пеней не позднее <...> г. (<...> г. + 6 месяцев).

Как следует из административного дела .... МИФНС № 8 <...> г. обращалась к мировому судье Водненского судебного участка г. Ухты РК с заявлением .... о вынесении судебного приказа. Определением того же суда от <...> г., судебный приказ от <...> г. отменен по заявлению Гомер В.В.

Таким образом, нарушение срока установленного абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ при обращении к мировому судье не установлено.

Также не установлено нарушение сроков при обращении с настоящим административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МИФНС № 8 подлежит удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, помимо прочего относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Из материалов дела следует, что административным истцом понесены почтовые расходы в размере .... руб., связанные с направлением административного искового заявления в адрес административного ответчика, как того требует статья 125 КАС РФ.

С учетом положений статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию издержки в размере .... руб.

В силу статьи 104 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Гомер Владимира Викторовича в пользу Межрайонной ИФНС России
№ 8 по Республике Коми пени по страховым взносам за .... год ОМС в размере .... руб., пени по налогу на имущество физических лиц за .... года в сумме .... руб. ха период с <...> г. по <...> г., пени по налогу на имущество физических лиц за .... год в размере .... за период с <...> г. по <...> г., а так же почтовые расходы, связанные с направлением настоящего административного заявления налогоплательщику в размере .... руб., всего .... руб.

Взыскать с Гомер Владимира Викторовича в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья С.М. Изъюров

Решение в окончательной форме составлено 17 августа 2021 года.