Решение по делу № 1-60/2021 от 11.05.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Труновского района Черникова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Середы Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов,

- ДД.ММ.ГГГГ Труновским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; постановлением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, в соответствии с частями 4, 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов и штрафа в размере 5000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, отбыто наказание в виде 77 часов обязательных работ, начало срока отбывания наказания в виделишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 24 минуты, находясь у магазина по адресу: <адрес> <адрес>», действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества: безналичных денежных средств, находившихся на счете банковской карты, оформленной на имя ФИО5, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, путем злоупотребления доверием своего знакомого ФИО5, под предлогом совершения покупки убедил ФИО5 передать ему банковскую карту <данные изъяты>» №, Затем ФИО1 в период времени с 20 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение безналичных денежных средств со счета № указанной банковской карты путем совершения бесконтактной оплаты различных покупок в магазине «ИП ФИО6», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>», на общую сумму 8635 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часа 00 минут, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, незаконно проник на огороженную территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО7, откуда тайно похитил бывшую в употреблении головку блока цилиндров на автомобиль марки «<данные изъяты> стоимостью 3200 рублей, принадлежащую ФИО7, а также незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, то есть иное хранилище, предназначенное для временного хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил бывшие в употреблении запасные части для автомобилей: клапанную крышку головки блока цилиндров на автомобиль марки «<данные изъяты>», стоимостью 400 рублей, коленчатый вал на автомобиль марки <данные изъяты>», стоимостью 1800 рублей, распределительный вал на автомобиль марки «<данные изъяты>», стоимостью 1200 рублей, музыкальную автомобильную колонку марки «Elenberg TX 6957 300 Вт» стоимостью 500 рублей, музыкальную автомобильную колонку марки «Focal» стоимостью 500 рублей, карбюратор на автомобиль марки «<данные изъяты> стоимостью 1300 рублей, переднюю ступицу на автомобиль марки «<данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, тормозной диск на автомобиль марки <данные изъяты>», стоимостью 800 рублей, две рулевые тяги на автомобиль марки «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей за единицу, принадлежащие ФИО7, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 12700 рублей.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду 17-ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ – по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лет, зарегистрирован и проживает в <адрес>, не женат, детей и иных лиц на иждивении не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии п.п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, его молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по ч. 2 ст.159.3 не имеется.

Учитывая наличие у ФИО1 на момент совершения преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, судимости по приговору Труновского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления средней тяжести к обязательным работам, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде обязательных работ, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, без ограничения свободы.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, в том числе его молодого возраста, отношения подсудимого к содеянному, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на менее тяжкое, принимая во внимание характер и степень общественной опасности этого преступления, суд не находит.

Избранная мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписка АО «Альфа Банк», выписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск, хранящиеся при материалах делах, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела; головку блока цилиндров, клапанную крышку головки блока цилиндров, коленчатый вал, распределительный вал, музыкальную автомобильную колонку марки «Elenberg TX 6957 300 Вт», музыкальную автомобильную колонку марки «Focal», карбюратор, переднюю ступицу, тормозной диск, две рулевые тяги, хранящиеся у потерпевшего ФИО7, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербин