Решение по делу № 2-494/2023 от 10.07.2023

УИД 46RS0028-01-2023-000435-55

№ 2-494/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца (ответчика) АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск Воеводы И.С., действующей на основании доверенности от 09.01.2023,

ответчика (истца) Сопиной Т.А., её представителя Рышковой А.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 02.08.2023,

представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети» - филиала «Курскэнерго» Масленникова П.В., Шатохина Д.В., действующих на основании доверенности от 18.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск к Сопиной Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, встречному иску Сопиной Татьяны Алексеевны к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск об исключении из лицевого счета сведений о задолженности по оплате услуг по электроснабжению и пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с иском к Сопиной Т.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19.03.2014 № 117 АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Курской области, в том числе для абонента Сопиной Т.А., проживающей по адресу: <адрес>. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному адресу открыт лицевой счет абонента №. Ответчик в нарушение положений ст.ст. 210, 309, 310, 539, 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 67, 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 надлежащим образом не исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Согласно расчету (выписка из лицевого счета) задолженность ответчика за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 составляет 159554 руб. 72 коп. Сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за несвоевременное исполнение обязательств, по состоянию на 07.06.2023, составляет 10401 руб. 74 коп. В связи с этим просил взыскать с Сопиной Т.А. в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за электроэнергию за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 159554 руб. 72 коп., пени в сумме 10401 руб. 74 коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4599 руб. 13 коп.

Ответчик Сопина Т.А. обратилась в суд со встречным иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск об исключении из лицевого счета сведений о задолженности по оплате услуг по электроснабжению и пени, указав в обоснование иска, что «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск произведен расчет задолженности в связи с тем, что 25.11.2022 в адрес Щигровского участка Восточного отделения обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» от Щигровского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» были направлены сведения о корректировке объема потребленной электроэнергии. Перерасчет был произведен в связи с тем, что ранее расчет производился с учетом того обстоятельства, что прибор учета является пятиразрядным, а фактически прибор учета электрической энергии Т-2СА43 является шестиразрядным. Перерасчет произведен за 3 года и выставленный объем электроэнергии по состоянию на октябрь 2022 г. составил 50492 кВт*ч. Между тем согласно акту ввода в эксплуатацию от 20.05.1999 по адресу: <адрес>, электрический счетчик Т-2СА43 № 0799606 введен в эксплуатацию с текущими показаниями 20207, лицевой счет №. С момента ввода в эксплуатацию электрического счетчика Т-2СА43 № 0799606 от 20.05.1999 Сопина Т.А. оплачивала потребленную электроэнергию своевременно, исходя из начальных показаний прибора учета согласно акту от 20.05.1999. ПАО «Россети Центр» Курскэнерго ежегодно проводил обследование прибора учета и снятие контрольных показаний электрического счетчика Т-2СА43 № 0799606 согласно актам контрольных показаний. В связи с указанными обстоятельствами просила исключить из лицевого счета № необоснованно начисленную задолженность за электроснабжение и пени.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск Воевода И.С. первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в ноябре 2022 г. сотрудниками ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» после контрольного снятия показаний с прибора учета Т-2СА43 № 0799606 был произведен перерасчет в связи с тем, что расчет платы за электроэнергию производился по пятиразрядному прибору учета, а фактически прибор учета Т-2СА43 является шестиразрядным. Причиной образования задолженности по оплате за услугу энергоснабжения явилось то обстоятельство, что ответчик (истец) передавал показания прибора учета, исходя из того, что количество знаков до запятой на индикаторе счетного механизма равно пяти, не учитывая последнюю цифру на индикаторе счетного механизма, несмотря на то, что прибор учета является шестиразрядным. Поэтому объем потребленной электроэнергии рассчитан следующим образом: 805060 кВт*ч (80506 (показания за ноябрь 2022 г.) * 10) – 749050 кВт*ч (74905 (показания октябрь 2019 г.) * 10) = 56010 кВт*ч., принятый к расчету объем электроэнергии в указанный период составил 5518 кВт*ч, поэтому задолженность по оплате электроэнергии составила 56010 – 5518 = 50492 кВт/ч х 3,16 руб. = 159554 руб. 72 коп. Против удовлетворения встречных исковых требований представитель истца (ответчика) возражала, полагая их необоснованными.

В судебном заседании ответчик (истец) Сопина Т.А. и её представитель Рышкова А.В. первоначальные исковые требования не признали и просили в их удовлетворении отказать, поскольку расчет задолженности произведен необоснованно, так как оплата за потребленную электроэнергию производилась, исходя из начальных показаний прибора учета, с которого регулярно снимались контрольные показания, встречные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

В судебном заседании представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Россети» - филиала «Курскэнерго» Масленников П.В., Шатохин Д.В. первоначальные исковые требования считали обоснованными и просили их удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражали, пояснив при этом, что перерасчет объема потребленной ответчиком (истцом) электроэнергии был произведен в связи с тем, что расчет платы за электроэнергию производился, исходя из того, что прибор учета пятиразрядный, а фактически прибор учета Т-2СА43 является шестиразрядным. Причиной образования задолженности по оплате за услугу энергоснабжения явилось то обстоятельство, что ответчик (истец) передавал показания прибора учета, исходя из того, что количество знаков до запятой на индикаторе счетного механизма равно пяти, не учитывая последнюю цифру на индикаторе счетного механизма, несмотря на то, что прибор учета является шестиразрядным.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу требований части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 13 Закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 261-ФЗ от 23.11.2009 г., расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно подпункту к(1) пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю. Одновременно в случае несвоевременной передачи показаний со стороны потребителя управляющая организация вправе иным образом производить начисление платы.

В соответствии с п. 36 Правил расчетразмера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативнымиактами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В силу п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиямизаконодательстваРоссийской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 80(1) Правил собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Собственники (пользователи) жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, жилых домов (домовладений), лица, ответственные за содержание общего имущества многоквартирного дома, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), ограничивать к ним доступ, вмешиваться в работу каналов удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе проведению проверок целостности и корректности работы таких приборов учета (измерительных трансформаторов).

Согласно п. 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренныхпунктом 80(1)настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренныхпунктом 80(1)настоящих Правил.

В соответствии с п. 81(6) по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет, а в случаях, предусмотренныхпунктом 80(1)настоящих Правил, - гарантирующий поставщик, сетевая организация оформляют акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию;

в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки;

г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа;

д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы);

е) дата следующей поверки;

ж) характеристики соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на день начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

з) результат проверки;

и) информация о присоединении прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета.

С учетом приведенного выше правового регулирования ввод установленного прибора учета электроэнергии в эксплуатацию является основанием для учета показаний данного прибора учета при расчете размера платы за эту коммунальную услугу, при этом показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию подлежат отражению в соответствующем акте.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания илинотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии состатьей 1151ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что истец АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск является гарантирующим поставщиком электроэнергии Сопиной Т.А., проживающей по адресу: <адрес>. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению был открыт лицевой счет абонента №, счетчик Т-2СА43 № 0799606 на имя ФИО1 (супруг ответчика).

Начисления за поставленную электроэнергию по указанному адресу с 20 мая 1999 г. производились в соответствии с показаниями электросчетчика Т2СА-43 № 0799606, исходя из пятизначных показаний данного прибора учета.

В соответствии с актом на допуск в эксплуатацию от 20 мая 1999 г. 3-х фазного вывода с о/щита учета электроотопительной установки для технологических нужд с предъявленными техническими условиями, выданных ВЭС № 798 от 26.04.1999, установлен прибор учета: электросчетчик Т2СА-43 № 0799606 пов. 99 г., показания 20207, то есть в данный акт занесено 5 знаков на индикаторе счетного механизма, а не 6 знаков, имеющихся на индикаторе счетного механизма, не имеющего запятой.

С учетом установленных судом обстоятельств, начиная с 20.05.1999 и до даты перерасчета задолженности за электроэнергию ответчиком (истцом) передавались и истцом (ответчиком) принимались 5-значные показания прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № 31469926-378/2021 после смерти ФИО1 наследство приняла его супруга Сопина Т.А.

Из извещения филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» следует, что 28 ноября 2022 г. в адрес Щигровского участка Восточного отделения обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск был направлен «маршрутный лист» от Щигровского РЭС филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» с учетом корректировки по потребителю ФИО1 договор № жилой дом находится по адресу: <адрес>. Перерасчет произведен по причине того, что расчет производился по прибору учета с разрядностью «5». Фактически прибор учета Т-2СА43 заводом изготовителем выпускался только с разрядностью «6». Перерасчет произведен за 3 года, выставленный объем за октябрь 2022 г. составил 50492 кВт*ч. Объем потребленной электроэнергии рассчитан: 805060 (показания на 14.11.2022) – 749050 (показания октябрь 2019 г.) = 56010 кВт*ч. К расчету принят объем электроэнергии в указанный период 5518 кВт*ч. Задолженность по оплате электроэнергии составила 56010 – 5518 = 50492 кВт*ч х 3,16 руб. = 159554 руб. 72 коп.

В соответствии с п. 6.41 ГОСТ 6570-96 Межгосударственный стандарт. Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия. цифры, циферблаты или окаймление окна для долей киловатт-часа (киловар-часа) должны быть иного цвета, чем для целых киловатт-часов (киловар-часов), и отделены запятой.

В п. 6.38 ГОСТа установлено, что единица измерения энергии у счетных механизмов барабанной конструкции должна быть указана на щитке около ряда барабанов. В счетных механизмах этого типа только последний барабан, т. е. барабан, расположенный с правого края, может двигаться непрерывно.

Согласно предоставленным сведениям из программного комплекса «Мобильный контролер» по контрольным снятиям показаний по потребителю ФИО1 лицевой счет (договор) № произведены проверки прибора учета с составлением актов снятия контрольных показаний 16.08.2021, 07.10.2021, 22.11.2021, 07.02.2022, 04.05.2022, 14.11.2022 с указанием следующих показаний: 78220, 78457, 78648, 78970, 79441, 80506 соответственно, то есть с указанием показаний, состоящих из пяти знаков.

Из представленных фотокопий прибора учета Т-2СА43 № 0799606 и общедоступных сведений следует, что данный электросчетчик барабанного типа, имеет 6 знаков на индикаторе счетного механизма, последний барабан (справа) не выделен иным цветом и не отделен запятой, то есть прибор учета является шестиразрядным.

Вместе с тем судом установлено, что при составлении акта о вводе в эксплуатацию электрического счетчика его показания на момент допуска указаны состоящими из 5 знаков, из актов снятия контрольных показаний также следует, что показания прибора учета состоят из 5 знаков.

Вышеуказанный прибор учета не признавался непригодным к применению, актами снятия контрольных показаний филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» от 16.08.2021, от 07.10.2021, от 22.11.2021, от 07.02.2022, от 04.05.2022, от 14.11.2022 подтверждается, что показания счетчика электрической активной энергии Т-2СА43 № 0799606 признавались правильными.

Таким образом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец (ответчик) не представил надлежащих доказательств тому, что в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) своих обязанностей Сопиной Т.А. АО «АтомЭнергоСбыт» были причинены убытки в размере заявленной к взысканию сумме, представленный расчет размера платы за коммунальную услугу не соответствует действующему правовому регулированию.

Проанализировав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истца (ответчика) о наличии оснований для начисления задолженности по оплате поставленной электроэнергии и пени подлежат отклонению, а доводы ответчика (истца) об отсутствии правовых оснований для перерасчета платы за услугу по электроснабжению и начисления пеней являются обоснованными.

Поэтому, принимая во внимание, что со стороны ответчика (истца) нарушений своих обязанностей допущено не было, суд считает, что первоначальные исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск удовлетворению не подлежат, а встречные исковые требования Сопиной Т.А. к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск об исключении из лицевого счета сведений о задолженности по оплате услуги по электроснабжению и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск к Сопиной Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени отказать.

Встречные исковые требования Сопиной Татьяны Алексеевны к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск об исключении из лицевого счета сведений о задолженности по оплате услуг по электроснабжению и пени удовлетворить.

Обязать АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск (ИНН 7704228075) исключить из лицевого счета №, открытого на имя абонента ФИО1 по адресу: <адрес>, сведения о задолженности по оплате услуг по электроснабжению в размере 159554 (сто пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 72 коп. и пени в размере 10401 (десять тысяч четыреста один) руб. 74 коп.

Взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск в пользу Сопиной Татьяны Алексеевны (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по курской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 10 января 2024 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев