Решение по делу № 2-310/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-310/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                      г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи                                                                                  Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре                                                                    Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котомовой ФИО12 к Администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского района Вологодской области, о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 200 кв.м. и жилого дома площадью 60 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, д. Гринево, <адрес>. Наследниками первой очереди является ФИО2 - дочь. В установленный законом срок в наследство не вступила, однако фактически приняла его, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, истец производила за свой счет расходы на электроэнергию, замену крыши дома и веранды, построила баню, установила забор, занимается посевными работами на участке, использует дом в летний период. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый №, площадью 200 кв.м. и жилой дом площадью 60 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Гринево, <адрес>.. Установить факт принятия наследства, восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО10, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация сельского поселения <адрес> в судебное заседание представителя не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Третье лицо МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Верхнего сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам» ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 200 кв.м., в д. Гридино. (л.д. 25). Выдано свидетельство о праве собственности на землю в д. Гринево. (л.д. 24).

Постановлением Администрации Верхнего сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по подготовке к проведению Всероссийской переписи населения 2002 года» обеспечена сплошная нумерация домов, дому ФИО5 присвоен №. (л.д. 26).

Выпиской из похозяйственной книги № администрации сельского поселения Борисовское Бабаевского муниципального района <адрес> за 1997-2001 год подтверждается, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, площадью 0,02 га, кадастровый № расположенного в <адрес>. Членами хозяйства является ФИО5, жилой фонд состоит из жилого дома, площадью 60 кв.м.. (л.д. 27).

Из справки о заключении брака № А-05387, следует, что между ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия «ФИО11».

    Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гринево, <адрес>, площадью 200 кв.м., кадастровый №, а также на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гринево, <адрес>, площадью 60 кв.м., кадастровый № не зарегистрированы.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди является дочь ФИО2.

Из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> и Департамента имущественных отношений <адрес>, Комитета по управлению имуществом Бабаевского муниципального района <адрес> сведения об объектах земельного участка в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального района, собственности <адрес> и федерального имущества отсутствуют.

Из материалов дела следует, что истец после смерти матери несла расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, распорядилась вещами умершей, от наследства в силу ст. 1157 ГК РФ не отказывалась, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери ФИО1, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти матери, совершив в течение шести месяцев со дня открытия наследства действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступив во владение и в управление наследственным имуществом; приняв меры по сохранению наследственного имущества; произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; что является основанием для признания права собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Требования о восстановлении срока принятия наследства, а также включении имущества в состав наследства излишне заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследственного имущества ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью 200 кв.м., кадастровый №, жилого дома, площадью 60 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, д. Гринево, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 200 кв.м., кадастровый №, жилого дома, площадью 60 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, д. Гринево, <адрес>, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении исковых требований в большей части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                                             Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                             Ю.В. Вьюшина

Копия верна. Судья                                                       Ю.В. Вьюшина

Главный специалист                                                          ФИО9

СПРАВКА

             Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бабаевского районного суда                              Ю.В. Вьюшина