Решение по делу № 2-422/2020 от 29.04.2020

Дело 2-422/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР                                                                                 05 августа 2020 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Ибрагимова А.И.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с требованием о                взыскании с ответчика ФИО3 суммы причиненного ущерба в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания ГАЙДЕ» путем вручения                     страхователю страхового полиса ХХХ 0026574006 заключен договор                            обязательного страхования гражданской ответственности владельцев                          транспортных средств. По условиям названного договора объектом страхования является ответственность при управлении автомобилем марки ВАЗ 2170                        государственный регистрационный знак А 828 ОО 95. Срок Действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управляющего автомобилем ВАЗ 2170 2170 государственный регистрационный знак А 828 ОО 95, произошло ДТП, в                 результате которого автомобиль ВАЗ 2170 государственный регистрационный знак А 736 УС 95, собственником которого является ФИО2, получил механические повреждения. Ответчик признан виновным в возникновении указанного ДТП.

На основании п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев                 транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк             извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух                            экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам,                           застраховавшим их гражданскую ответственность в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки.

В нарушение данного пункта бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии ответчиком истцу своевременно направлен не был.

В соответствии с пп. ж п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без               участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного               совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном                          происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного                    происшествия.

Страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке прямого                       возмещения убытков возместила вред, причиненный средству потерпевшего, в сумме 100 000 рублей.

Истец выплатил страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет                страхового возмещения возмещенный потерпевшему вред в сумме 100 000 рублей в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору                обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14               настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу,                     причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вред.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, содержащее регрессное               требование, от удовлетворения претензии ответчик уклонился.

Представитель истца АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в судебное                      заседание не явился, извещался надлежащим образом, указав в заявление о                   рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался    надлежащим образом, представил в суд возражения, в котором просил                          рассмотреть гражданское дело без его участия и отказать в удовлетворении                            исковых требований истца в полном объеме. В обоснование своей позиции указал, что направлял бланк извещения в адрес АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о             дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В                        возражениях ссылается на то, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в понедельник, то 5 (пятый) рабочий день выпал на субботу (что является выходным днем) соответственно последний день направления извещения                            переносится на первый рабочий день, то есть на понедельник ДД.ММ.ГГГГ, в этот день он и направил указанное извещение, просил суд учесть данные                       обстоятельства при разбирательстве дела.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие                   не явившихся сторон.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ            N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», в случае оформления документов о                                дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то                       сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к                                    дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия                 любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки.

На основании ч. 3 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО». В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, застраховавших их ответственность, обязаны                       представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или)               независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня                      получения такого требования.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

-ж) указанное лицо в случае оформления документов о                                  дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то                         сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его                           гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия».

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере                выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло                    дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA PRIORA ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак А 828 ОО 95 принадлежащего ФИО5-М. под управлением ФИО3 и автомобиля LADA               PRIORA ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак А 736 УС 95,            принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО6 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ                             ФИО3, что подтверждается копией извещения о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю LADA PRIORA 217030 государственный             регистрационный знак № А 736 УС 95 были причинены механические                       повреждения.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

Ответственность ответчика ФИО3 застрахована в АО «СК «ГАЙДЕ».

Ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Потерпевший обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик признал случай страховым и произвел                страховую выплату в размере 100 000 рублей, что подтверждается копией                     платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством АО «СК «ГАЙДЕ»                возместило страховщику потерпевшего СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

-ж) указанное лицо в случае оформления документов о                                  дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то                       сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его                              гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия».

Вместе с тем, ответчик возражениях указывает на, что направлял извещение о ДТП в адрес истца в срок, что подтверждается отчетом об отслеживании                      отправления, так как пятый рабочий день выпал на субботу, то есть нерабочий день, он отправил его следующим рабочим днем.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными                     правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется                           календарный датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний срока приходится на                нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В силу ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до               двадцати четырех часов последнего дня срока, считается сделанными в срок.

Из материалов гражданского дела следует, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, пятидневный срок направлении бланка извещения о ДТП оканчивается ДД.ММ.ГГГГ и выпадает на выходной день (субботу),            таким образом, согласно действующего законодательства, последним днем                    направления извещения считается ближайший следующий за ним рабочий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ответчиком отчета об отслеживании отправления с            почтовым идентификатором следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи у него было принято письмо, которое направлено в адрес АО «СК ГАЙДЕ» и                   получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд считает, что ответчиком в установленный                законом срок в адрес истца АО «Страховая компания ГАЙДЕ» было направлено извещение о ДТП.

Таким образом, ответчиком ФИО3 требования действующего законодательства исполнены, извещение о ДТП в адрес истца направлено, в                 установленный законом срок.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей 00            копеек и судебных расходов, не основано на законе, а следовательно, не               подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о возмещении                     причиненного ущерба в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской                       Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:     -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР:                                                                               А.И. Ибрагимов