Решение по делу № 2-9103/2024 от 15.08.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-013714-79

Дело № 2-9103/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 октября 2024 года гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Шевченко Роману Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к Шевченко Р.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ** ** ** в размере 23150 руб.; процентов в размере 5741,2 руб., просроченных процентов в размере 23 439,35 руб., пени в размере 164,45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1774,85 руб., указав в обоснование, что ответчиком не исполняются условия договора по возврату задолженности.

В судебном заседании представитель ООО МКК «ФИНТЕРРА» участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, будучи с учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Шевченко Р.В. заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику был предоставлен сумма займа 23150 руб. сроком до ** ** ** под 292 % годовых.

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что на ** ** ** значение процентной ставки составляет 292% годовых – 365 (366) календарных дней (0,80% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – ** ** **.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору по состоянию на ** ** ** составила 52 495 руб., из них, 23 150 руб. - сумма основного долга, 5 741,20 руб. – проценты на пользование займом за 31 день, 23 439,35 руб. – сумма просроченных процентов; 164,45 руб. – сумма пени.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774,85 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217) к Шевченко Роману Владимировичу (...) удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Романа Владимировича в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 52 495 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 774,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 8 ноября 2024 года.

Председательствующий Т.С. Баженова