Решение по делу № 12-193/2022 от 12.05.2022

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о прекращении дела

об административном правонарушении

г.Томск                                          04 июля 2022 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А., рассмотрев жалобу защитника Сашова Игоря Олеговича, действующего в интересах Трошкова Дениса Джорджевича, на постановление от 25.04.2022 о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Т.,

установил:

    По постановлению инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району от 25.04.2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Т. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Защитником Сашовым И.О. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку принятое должностным лицом решение о прекращении производства по делу необоснованно и незаконно, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено. Полагает, что водителем Т. нарушены пункты 1.5, 9.4 и 9.1 ПДД РФ, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения.

В судебном заседании Трошков Д.Д., его представитель жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Представитель Харитонов А.А. действующий в интересах Т., полагал жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выслушав стороны, оценив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как установлено ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, отсутствие состава административного правонарушения (п.2).

27.02.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Т.

В действиях Т. должностным лицом не установлено признаков состава административного правонарушения, 25.04.2022 принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно обжалуемому постановлению 27.02.2022 около 15.30 час. на 43 км а/д Красный Яр-Петропавловка Томского района Томской области произошло столкновение автомобиля Тойота, г/н №, водитель Трошков Д.Д., и автомобиля САВ 6977С, г/н №, водитель Т.

Несмотря на то, что должностным лицом в постановлении не приведено достаточной мотивировки принятого решения, однако, принимая во внимание, что в настоящее время истек предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по данной категории дел, возобновление обсуждения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения недопустимо. Постановление должностного лица отмене не подлежит, так как прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности является более неблагоприятным основанием.

    Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району от 25.04.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Т. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья:     М.А. Богданов

Секретарь:     А.Ю.Дегтярев

Оригинал решения в деле № 12-193/2022 в Томском районном суде Томской области,

УИД 70RS0005-01-2022-001309-73