Дело № 2-179/2023
УИН 59RS0042-01-2023-000109-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 1 марта 2023 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре Антипиной Л.В.
с участием ответчика Паршакова М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Паршакову Максиму Дмитриевичу о возмещении ущерба, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Паршакову М.Д. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ЛАДА, г/н <№>, под управлением ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ ЛАДА, г/н <№>, были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. Автомобиль был застрахован, истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере 489 556 рублей. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена. Истец, на основании ст. 15, 1072 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 489 556 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 095,56 рублей. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик Паршаков М.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что признание иска является добровольным, сделано без принуждения, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что признание иска подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Паршакова Максима Дмитриевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 489 556 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 095,56 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца с момента вынесения.
Судья подпись О.А. Мень