Решение по делу № 2-907/2020 от 02.12.2020

УИД: 16RS0048-01-2020-005309-13

Дело № 2-907/2020

Учет 2.203

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года        г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Р.Р. к Ефимову Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шакиров Р.Р. обратился в суд с иском к Ефимову Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указано, что дал ответчику денежные средства в размере 60000 рублей сроком на 7 дней, о чем ответчиком написана собственноручно расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Направленная ответчику претензия от 20 февраля 2020 года не исполнена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами, рассчитанных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 09 ноября 2019 года по 10 августа 2020 года в размере 2370 рублей 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины, юридических услуг в размере 3000 рублей, почтовых расходов в размере 494 рублей 78 копеек.

Представитель истца Шакирова М.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Ефимов Ю.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что Ефимов Ю.В. взял у Шакирова Р.Р. в долг 60000 рублей сроком на семь дней, что подтверждается собственноручной распиской Ефимова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, установлено, что денежные средства ответчиком истцу в настоящее время не возвращены.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений - доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании долга в сумме 60000 рублей подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленному истцом расчету срок просрочки оплаты задолженности с 09 ноября 2019 года по 10 августа 2020 составляет 255 дня и размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга в размере 60000 рублей составляет 2370 рублей 49 копеек.

Предоставленный истцом расчет размера процентов за пользование чужими денежными средства суд считает верным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2370 рублей 49 копеек подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом и подтвержденные представленным в суд квитанцией расходы на оплату юридических услуг по подготовке иска в размере 3000 рублей, суд считает разумными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2071 рублей, почтовые расходы по направлению 20 февраля 2020 года претензии, 10 августа 2020 года иска в размере 494 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакирова Р.Р. к Ефимову Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Ю.В. в пользу Шакирова Р.Р. долг по договору займа в размере 60000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2370 рублей 49 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, государственной пошлины в размере 2071 рублей, почтовых услуг в размере 494 рублей 78 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2020 года.