Решение по делу № 2-1169/2023 от 17.01.2023

Дело №2-1169/23

УИД: 50RS0029-01-2023-000154-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1169/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Наро-Фоминского городского округа, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Наро-Фоминского городского округа, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выделить долю истца в размере № в натуре в соответствии со сложившимся порядком пользования, определить порядок пользования земельным участком при жилом доме, выделив в пользование ФИО1 земельный участок площадью № кв. м, исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения.

В ходе судебного заседания представителем истца ФИО1, ФИО11, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчики ФИО2, ФИО9 против прекращения производства по делу не возражали.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд принимает данный отказ.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Наро-Фоминского городского округа, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования земельным участком, исправлении реестровой ошибки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Бузылева Н.А.