Решение по делу № 2-547/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-547/2018

                                                      РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 г.                                                                   г. Невельск

           Невельский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Емельяненко И.В.,

при секретаре Сарычевой Е.А.,

          рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Меженникова А. С. к ПАО КБ «Восточный», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования, признании ничтожными смс-ответы, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2018 года Меженников А.С. обратился в Невельский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный», Банк) о признании недействительным договора страхования, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что 15 апреля 2018 года закончился срок действия его вклада в ПАО КБ «Восточный». 24 апреля 2018 года, находясь в <адрес>, он посетил Дополнительный офис №7762 ПАО КБ «Восточный» с целью переоформления вклада, где менеджер Банка ФИО4 предложила оформить на выгодных условиях инвестиционный вклад. После длительного ожидания менеджер вручила ему внушительный объем документов, содержащих мелкий шрифт, которые он подписал, не ознакомившись. На следующий день, изучив выданные ему сотрудником Банка документы, выяснил, что денежные средства, перечисленные в Банк, не являются инвестиционным вкладом, а являются страховой премией. Из всех переданных ему сотрудником Банка документов, лишь один содержал подпись менеджера ФИО4, остальные представляли собой ксерокопии, не содержащие подпись и печати. Обратившись 26 апреля 2018 года в Банк с заявлением о расторжении договора от 24 апреля 2018 года, получил отказ в его принятии ввиду несоответствия надлежащей форме. Заполнив бланк, предложенный Банком, отметку о его вручении не поставили. На указанное обращение он получил СМС-сообщение из Банка следующего содержания: «Ваше обращение 15995898 рассмотрено. По Вашему вопросу необходимо обратиться к компании-поставщику по номеру телефона, указанному к документации к Вашему продукту или услуг ПАО КБ «Восточный».

Получив сообщение, полагал, что текст его заявления подменили, и в этой связи он обратился в Мещанскую межрайонную прокуратуру <адрес> с жалобой на действия Дополнительного офиса № ПАО КБ «Восточный». 05 мая 2018 года он направил в Банк Дополнение к обращению от 24 апреля 2018 года, однако никакого ответа из Банка ему не последовало.

На основании изложенного, полагая, что именно Банк должен разрешить вопрос о возврате ему денежных средств, просит признать недействительным договор страхования №, взыскать с ПАО КБ «Восточный» 139727 рублей.

Протокольным определением от 19 сентября 2018 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс Жизнь».

20 сентября 2018 года Меженников А.С. дополнил исковые требования и просил взыскать с ПАО КБ «Восточный» за причиненный ему вред и нравственные страдания компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

06 ноября 2018 года Меженников А.С. представил в суд заявление о дополнении и изменении исковых требований, в котором просит взыскать с ПАО КБ «Восточный» в его пользу причиненный ему материальный ущерб в результате несвоевременного возврата денежной суммы в размере 4995 рублей 71 копейка, исключить из требований пункт о взыскании с ПАО КБ «Восточный» 139727 рублей; исключить из числа ответчиков по делу ООО «СК «Ренессанс Жизнь», исключить из Дополнения к исковому заявлению от 20.09.2018 пункт 4 о расторжении договора страхования № ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с Меженниковым А.С.; взыскать с ПАО КБ «Восточный» в его пользу необоснованную комиссию в размере 250 рублей.

Определением суда от 14 ноября 2018 года Меженникову А.С. отказано в принятии к производству его заявления от 06 ноября 2018 года о дополнении и изменении исковых требований в рамках рассматриваемого гражданского дела.

16 ноября 2018 года Меженников А.С. окончательно уточнил редакцию заявленных исковых требований и просил суд признать недействительным (ничтожным) договор страхования № между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и Меженниковым А.С., признать ничтожными смс-ответы ПАО КБ «Восточный» от 27.04.2018 и 12.05.2018 на его обращения от 26.04.2018 и 05.05.2018, взыскать с ПАО КБ «Восточный» 50000 рублей в его пользу за причиненный моральный вред и нравственные страдания.

В судебном заседании истец Меженников А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ПАО КБ «Восточный» и соответчик ООО «Ренессанс Жизнь», будучи извещенными надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В письменных возражениях на иск ПАО КБ «Восточный» указал, что Банк не является стороной по договору от 24 апреля 2018 года, в этой связи требования истца о расторжении договора и возврате ему страховой премии не могли быть удовлетворены и, получив от Меженникова А.С. заявления о расторжении договора, незамедлительно по СМС, уведомил истца о необходимости обращения в страховую компанию с указанными в его заявлениях требованиями.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц ввиду их надлежащего уведомления.

Выслушав истца Меженникова А.С., изучив материалы дела, оценив показания свидетеля ФИО5, данные ей в судебном заседании от 19 сентября 2018 года, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, 24 апреля 2018 года Меженников А.С. обратился в Московский филиал ПАО КБ «Восточный» Дополнительный офис № с заявлением о переводе с его счета № суммы в размере 139727 рублей получателю ООО «Ренессанс Жизнь». В качестве назначения платежа в заявлении указана страховая премия по Договору страхования № от 24 апреля 2018 года (л.д.7)

В этот же день между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и Меженниковым А.С. заключен договор страхования №, по условиям которого истец застраховал свою смерть, наступившую по любой причине, на страховую сумму в размере 139727 рублей (л.д. 4-6).

В подтверждение заключения договора страхования Меженниковым А.С. подписана расписка, в которой указано, что договор и полисные условия он внимательно прочитал, понял и получил, с полисными условиями согласен.

25 апреля Меженников А.С. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением об отмене договора страхования № и возврату на его расчетный счет денежных средств в размере 139727 рублей по причине несоответствия информации данной ему в устной форме сотрудником Банка той, которая представлена была ему в письменном виде.

05 мая 2018 года Меженников А.С. вновь обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о признании договора страхования недействительным по мотиву отсутствия в нем его подписи и возврате ему денежной суммы в размере 139727 рублей.

Из распечаток СМС-сообщений от абонента ПАО КБ «Восточный» видно, что оба обращения истца рассмотрены и ему предложено обратиться к компании – поставщику по номеру телефона, указанному к документации к его продукту или услуге.

22 октября 2018 Меженников А.С. направил в Невельский городской суд ходатайство с просьбой исключения из числа ответчиков ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в связи с тем, что 16 октября 2018 обществом были переведены на его счет сумма иска 139727 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с частью 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно условиям заключенного договора страхования жизни от 24 апреля 2018 между истцом и ООО «СК Ренессанс Жизнь» следует, что данный договор содержит в себе все существенные условия, характерные для подобных договоров, которые определены в статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С условиями договора и полисными условиями истец был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в расписке о получении документов, подтверждающих заключение договора страхования.

Кроме того, пунктом 4 вышеуказанной расписки имеется указание на то, что договор страхования заключается между истцом и компанией ООО «СК «Ренессанс Жизнь». ПАО КБ «Восточный» не является исполнителем указанной услуги.

Таким образом, суд не находит оснований для признания договора страхования недействительным (ничтожным).

Требования истца о признании ничтожными смс-ответы ПАО КБ «Восточный» не подлежат удовлетворению, поскольку не предусмотрен такой способ защиты права ни статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иным гражданским законодательством.

Истцом заявлено требование о взыскании с ПАО КБ «Восточный» компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку возможность взыскания в пользу потребителя компенсации морального вреда закон связывает с фактом нарушения исполнителем прав потребителя.

Вины ответчика ПАО КБ «Восточный» в нарушении прав истца, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования Меженникова А. С. к ПАО КБ «Восточный», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования, признании ничтожными смс-ответы, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента его полного изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2018 года

Судья                        И.В. Емельяненко