Решение от 27.08.2024 по делу № 2-496/2024 от 24.05.2024

                      Дело № 2-496/2024

УИД 44RS003-01-2024-000545-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова И.В. к Лонскому И.С. о возмещении ущерба,

                     УСТАНОВИЛ:

Казаков И.В. обратился в суд с иском к Лонскому И.С. о возмещении ущерба в размере 189 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4998 рублей и оплате услуг по оценке в размере 10 300 рублей

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: Костромская область, _________.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Судебное извещение, направляемое Лонскому И.С. по адресу, указанному в исковом заявлении, им получено не было (л.д. 51).

Лонской И.С. обратился в суд с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по его месту жительства (г. Москва, _________) – в Нагатинский районный суд г. Москвы, указывая на то, что с 2022 года он фактически проживает в г. Москве, так как работает _________. К ходатайству приложена копия договора аренды жилого помещения по адресу: г. Москва, _________, заключенного 15.06.2024г. между Ж.Т.И. (Арендодатель) и Лонским И.С. (Арендатор).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При рассмотрении дела установлено, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик не проживал и в настоящее время не проживает на территории юрисдикции Шарьинского районного суда.

Ответчик проживает на территории юрисдикции Нагатинского районного суда города Москвы.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как оно неподсудно Шарьинскому районному суду по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (115201, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 3).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░