Решение по делу № 11-348/2018 от 18.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев частную жалобу представителя ООО «ТРАСТ» Дорошенко Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании с Собакинова В.В. задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступили материалы дела по частной жалобе представителя ООО «ТРАСТ» Дорошенко Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании с Собакинова В.В. задолженности по кредитному договору.

Проверив материалы гражданского дела, суд считает необходимым возвратить материалы дела мировому судье по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании с Собакинова В.В. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное определение принесена частная жалоба представителем ООО «ТРАСТ» Дорошенко Н.С. с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» восстановлен пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч.1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с ч.3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

В данном случае судом апелляционной инстанции установлено, что в представленном материале отсутствует обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании с Собакинова В.В. задолженности по кредитному договору. Данное обстоятельство препятствует к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном Главой 39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым материалы дела с апелляционного рассмотрения снять и возвратить мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения материалы дела по частной жалобе представителя ООО «ТРАСТ» Дорошенко Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании с Собакинова В.В. задолженности по кредитному договору, для устранения препятствий к апелляционному рассмотрению.

Определение обжалованию не подлежит, так как не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья СС. Болдохонова