Решение от 23.08.2022 по делу № 7-13990/2022 от 15.08.2022

12-280/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес        08 апреля 2022 года

Судья Коптевского районного суда адресфио Мариненко при рассмотрении ходатайства ИП КОРОТЧЕНКО Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления МАДИ №0356043010321110802002146 от 08.11.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

В Коптевский районный суд адрес поступила жалоба заявителя на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования, при этом заявитель указывает, что находился в отпуске.

В судебное заседание фио не явился, извещен.

Защитник фио просила восстановить срок обжалования, ссылаясь на то, что фио периодически уезжает в отпуск, извещения не получал.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из копии постановления в соответствии с почтовым идентификатором 14580865417548 следует, что 13.11.2021 письмо прибыло в место вручения, 15.11.2021 состоялась неудачная попытка вручения, 21.11.2021 года письмо возвращено отправителю, 23.11.2021 года поступило на временное хранение.

Как следует из п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Жалоба изначально подана только 30 декабря 2021 года.

Данных о том, что имелись существенные, непреодолимые обстоятельства, которые мешали заявителю подать жалобу в установленный законом срок, не имеется. Срок отпуска заявителем не указан.

По смыслу ст.30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст.24.4 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока должно быть обосновано и мотивировано какими-либо весомыми обстоятельствами.

Иное понимание положений закона могло бы породить правовую неопределенность в вопросе вступления постановлений о привлечении к административной ответственности в законную силу, что повлекло бы их неисполнимость.

Какие-либо доказательства в обоснование того обстоятельства, что заявитель пропустил срок подачи жалобы по уважительным причинам, заявителем не представлены.

Суд приходит к выводу, что надлежащее обоснование уважительности причин пропуска срока отсутствуют.

На основании изложенного суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №0356043010321110802002146 ░░ 08.11.2021 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.9 ░░░░ ░░.

░░░         ░░░░░░░░░

1