Решение от 21.09.2022 по делу № 2-602/2022 от 26.05.2022

    Дело № 2-602/2022

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «21» сентября 2022 года                                                 с.Кунашак

Кунашакский    районный    суд    Челябинской    области,    в    составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Платан» к Сотник Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Платан» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к Сотник Л.Р. (Хабиловой) о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30 651 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 760 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и Хабилова Л.Р. заключили договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» заключили договор уступки прав (требований) № МФК-19 от 14 декабря 2020 года, в соответствии с которым право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Платан» в размере задолженности на сумму 85 330 руб. 70 коп., в том числе основной долг– 17 556 руб. 12 коп., проценты – 67 774 руб. 58 коп. На основании договора уступки прав ООО «Платан» направило в адрес должника почтовым отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования и досудебное требование о погашении задолженности. Ранее ООО «Платан» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, однако в связи с поданными Хабиловой Л.Р. возражениями судебный приказ был отменен. Согласно произведенному перерасчету ООО «Платан» общая сумма задолженности по начисленным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.08.2017 г. по 24.01.2020 г. составляет 30651 руб. 84 коп.

    В судебное заседание представитель ООО «Платан» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Сотник Л.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

    Представитель 3 лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Хабиловой Л.Р. был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. под 57 % годовых на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа и графика погашения - размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту - 8 014 руб. 22 коп, размер последнего платежа 8 013 руб. 90 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 п.2 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14 декабря 2020 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» заключили договор уступки прав (требований) №МФК-19, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Платан» в размере задолженности на сумму 85 330 руб. 70 коп.

Судебным приказом исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области –мировым судьей судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области по делу № 2-1164/2017 от 28.08.2017 г. с должника Хабиловой Л.Р. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.08.2017 г. в размере 91283 руб. 82 коп., в том числе основной долг-71245 руб.16 коп., проценты за пользование денежными средствами- 20038 руб. 66 коп.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о взыскании с Хабиловой Л.Р. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитным платежам в размере 20 038 руб. 66 коп. окончено, сумма взысканная по ИП составляет 20038 руб. 66 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП о взыскании с Хабиловой Л.Р. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитным платежам в размере 72714 руб. 42 коп. окончено, взысканная сумма составляет 72714 руб. 42 коп., остаток основного долга составляет 5 089 руб. 31 коп.

Согласно произведенному перерасчету следует, что взысканная судебным приказом № 2-1164/2017 от 28.08. 2017 г. задолженность за период с 18.03.2016 г. по 05.08.2017 г. была распределена в счет погашения задолженности по уплаченной государственной пошлины в размере 1469 руб. 26 коп. в полном объеме, начисленным процентам в сумме 20038 руб. 66 коп. в полном объеме, оставшиеся денежные средства, поступаемые периодически в ходе исполнительного производства на счет ООО МФК «ОТП Финанс» погашали задолженность по основному долгу. Проценты начислены на сумму уменьшаемого основного долга с 06.08.2017 г. по 24.01.2020 г. в сумме 30651 руб. 84 коп.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата включительно (п.3).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора целевого займа с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и ООО МФК «ОТП Финанс» по нему, срок возврата целевого займа - 24 месяца.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 57 % годовых, проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка платежа выходит за рамки срока возврата целевого займа, указанного в пункте 2 Индивидуальных условий, составляют 10 % годовых.

Проценты за пользование займом начислены в соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа за период с 06.08.2017 г. по 18.03.2018 г. из расчета процентов- 57 % годовых, с 19.03.2018 г. по 24.01.2020 г. из расчета-10 % годовых.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 30 651 руб. 84 коп., которая является суммой процентов начисленных за пользование кредитом за период с 06.08.2017 г. по 24.01.2020 г.

Доводы ответчика о том, что ею выплачен кредит, суд считает не состоятельными, поскольку проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата долга, что предусмотрено Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1119 руб. 56 коп. ( при цене иска 30651,84= 800 + 319,56 ( 10651,84 х3 %) ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.08.2017 ░. ░░ 24.01.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 30651 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1119 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░░░