Решение по делу № 1-401/2022 от 28.11.2022

Дело № 1-401/2022                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года                      г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Антоновой Н.В.,

при секретаре                             Минеевой В.Н.,

помощнике судьи                             Чеглаковой С.В.

с участием государственных обвинителей              Косцова Л.П.,

                                         Зеленина И.М.,

подсудимого                             Малинина Н.В.,

защитника - адвоката                         Исаевой А.В.,

представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Малинина Н.В., ..., зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малинин Н.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1 октября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 20 минут Малинин Н.В., у подъезда №5 ......, совместно с Потерпевший №1 и родным братом ФИО6, распивал спиртные напитки. В указанные дату и период времени в указанном месте Потерпевший №1 уснул на лавке и из кармана надетой на нем куртки выпал принадлежащий ему телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» IMEI 1: №.../78, IMEI 2: №.../78. В этот момент у Малинина Н.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, Малинин Н.В. 1 октября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, находясь у подъезда №5 ......, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, из корыстных побуждений, уверенный, что не встретит противодействия со стороны ФИО6, присутствующего при незаконном изъятии чужого имущества и являющегося его близким родственником, а рядом более никого нет и никто не видит его противоправных действий, безвозмездно и противоправно, тайно похитил, изъяв его с земли, телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Завладев похищенным, Малинин Н.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Малинина Н.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 6 000 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малинина Н.В. по факту кражи принадлежащего ему мобильного телефона, поскольку претензий к нему он не имеет, имущественный вред, причиненный преступлением, им возмещен полностью, принесены извинения.

Государственный обвинитель возражал против заявленного потерпевшим ходатайства.

Подсудимый и защитник просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Малинин Н.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Избранную в отношении Малинина Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает возможным отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Малинина Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Малинина Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить законному владельцу.

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         Н.В. Антонова