Решение по делу № 2-134/2024 от 16.01.2024

    Дело № 2-134/2024

    УИД - 16RS0027-01-2024-000023-73

Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

    01 марта 2024 года                                                       п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

    при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салихова А.Г. к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в общей совместном имуществе, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Салихов А.Г. (далее – Салихов А.Г.) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истцу, ФИО2 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако в указанном договоре отчество ФИО2 неправильно указано как «<данные изъяты>

Истец является единственным наследником после смерти родителей, получил свидетельства о праве на наследство на денежный вклад и на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

По этим основаниям истец просит установить факт принадлежности Салихову А.Г., ФИО2 и ФИО2 договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и <данные изъяты>», действующего от имени Шеморданского поселкового Совета народных депутатов; определить за Салиховым А.Г., ФИО2 и ФИО2 по <данные изъяты> доле в праве за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Салиховым А.Г. право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве и после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве, в том числе на <данные изъяты> долю в праве на принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти ФИО2, умершего                        ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

    Истец Салихов А.Г. в судебное заседание не явился.

    Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

    Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

     Третье лицо – нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частям 1 и 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и <данные изъяты>», действующего от имени Шеморданского поселкового Совета народных депутатов, в лице начальника ФИО6, действующего на основании решения районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> Республики Татарстан за регистрационным номером <данные изъяты> и в БТИ <адрес> Республики Татарстан за регистрационным номером <данные изъяты>, Салихову А.Г., ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было передано в совместную собственность жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Однако в этом договоре отчество ФИО2 ошибочно указано как «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Доли сособственников на данное жилое помещение при жизни ФИО2 и ФИО2 определены и зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость,               не были.

Поскольку доли каждого правообладателей жилого помещения, расположенного по адресу: Татарстан, <адрес>, при жизни ФИО2 и ФИО2 определены не были, суд с учетом того, что в силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособности             ФИО2 и ФИО2 прекращены в связи с их смертью, и, основываясь на положениях части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным определить доли Салихова А.Г., ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей               ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на данное жилое помещение, признав их доли равными, по <данные изъяты> доле за каждым.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде долей вышеуказанного жилого помещения.

Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан                 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между Салиховым А.Г. и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ                 за , что в ее производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются: в ? доле его супруга ФИО2, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав после смерти супруга, и в ? доле его сын Салихов А.Г. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее сын Салихов А.Г.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копиями свидетельств о праве на наследство по закону; справкой Шеморданского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали его супруга            ФИО2 и сын <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, когда истец фактически принял наследство после смерти родителей, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в общей совместном имуществе, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности Салихову А.Г. (паспорт <данные изъяты>), родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающему по адресу: <адрес>, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан – квартиры, расположенной по адресу: Татарстан, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПМК-2 треста «<данные изъяты>», действующего от имени Шеморданского поселкового Совета народных депутатов, в лице начальника ФИО6, действующего на основании решения районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного у Главы администрации <адрес> Республики Татарстан за регистрационным номером <данные изъяты> и в БТИ <адрес> Республики Татарстан за регистрационным                      номером <данные изъяты>.

Определить за Салиховым А.Г. (паспорт <данные изъяты>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающим по адресу: <адрес>, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доле в праве за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Салиховым А.Г. (паспорт <данные изъяты>), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающим по адресу: <адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве и после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве, в том числе на <данные изъяты> долю в праве на принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру                 с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.М. Галимзянов

        

2-134/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Салихов Айнур Габдельнурович
Ответчики
Исполнительный комитет Сабинского муниципального района РТ
Другие
Нигматзянова И.Н.
Нотариус Сабинского нотариального округа РТ Н.Ю. Юсупова
Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Суд
Сабинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Галимзянов Нияз Мазитович
Дело на странице суда
sabinsky.tat.sudrf.ru
16.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2024Судебное заседание
05.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024Дело оформлено
01.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее