Решение по делу № 2-1165/2021 от 03.11.2021

Дело НОМЕР – 1165/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 23 декабря 2021 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Каримову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «ФЕНИКС» (далее - Общество) обратился в суд с иском к Каримову Р.Р., просит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность, образовавшуюся за период с ДАТА. по ДАТА. включительно, в размере 106712,69руб., в том числе: основной долг 8448,10руб., проценты на непросроченный основной долг 1363,76 руб., проценты на просроченный основной долг 21137,14руб., штрафы 75763,69руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3334,25руб.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Каримовым Р.Р. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 16759,66руб. под 44,72 % годовых на срок 12 месяцевДАТА. КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «ФЕНИКС» право требования по договору, заключенному с Каримовым Р.Р. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность за период с ДАТА. по ДАТА. составляет 106712,69руб.

    В судебное заседание представитель Общества не явился, извещены. В исковом заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Каримов Р.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации по адресу: АДРЕС. С указанного адреса в суд вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции от 27 марта 2019 года), процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения (п.34 Правил).

Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу:

б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения;

в) при отсутствии адресата по указанному адресу (п. 35 Правил)

Как следует из справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА. Каримов Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС. Судом по указанному адресу направлялись ответчику заказной корреспонденцией повестка о времени и месте рассмотрения дела, однако повестка адресатом не получена, почтовое отправление разряда «Судебное» возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что ответчик извещался по известному суду адресу (по месту постоянной регистрации) о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчик в почтовое отделение не явился за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

     Изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Обществом расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

Из материалов дела следует, что ДАТА. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком Каримовым Р.Р. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 16759,66руб. под 44,72 % годовых на срок 12 месяцев, с ежемесячным платежом 29 число каждого месяца в размере 1763,39руб., согласно выписке из лицевого счета сумма 16759,66руб. перечислена ДАТА. (л.д. 8 – 10, 17).

Договором уступки прав (цессии) НОМЕР от ДАТА., заключенным между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий), Цедент уступил Цессионарию (заявителю) права и обязательства, в том числе по кредитному договору НОМЕР, заключенному с Каримовым Р.Р., право требования составляет 106712,69руб. (л.д. 34 – 36, 37 – 39).

Из искового заявления, выписки по счету следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк предъявлял ответчику претензию с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки (л.д. 17, 30).

При этом суд находит расчет задолженности, представленный истцом, соответствующим условиям заключенного договора, и соглашается с тем обстоятельством, что по состоянию на ДАТА. размер задолженности по кредиту составляет 106712,69руб., в том числе: основной долг 8448,10руб., проценты на непросроченный основной долг 1363,76 руб., проценты на просроченный основной долг 21137,14руб., штрафы 75763,69руб. (л.д. 5).

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что исполнение обязательств по договору НОМЕР заемщиком Каримовым Р.Р. осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Каримова Р.Р. в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3334,25руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

    Взыскать с Каримова Р.Р. в пользу ООО «ФЕНИКС» просроченную задолженность по кредитному договору от ДАТА. НОМЕР, образовавшуюся за период с ДАТА. по ДАТА. включительно, в размере 106712,69руб., в том числе: основной долг 8448,10руб., проценты на непросроченный основной долг 1363,76 руб., проценты на просроченный основной долг 21137,14руб., штрафы 75763,69руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3334,25руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2021 года.

Решение в законную силу не вступило.