Решение от 10.10.2024 по делу № 1-397/2024 от 09.09.2024

Дело № 1-397/2024 (12401320072000166)

УИД 42 RS 0010-01-2024-002460-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Кемеровская область, г. Киселёвск                                 10 октября 2024 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Масловой С.С.,

при секретаре Шаляпиной Т.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Киселевска Пономаренко Н.В.,

подсудимого Шабалина А.А.,

защитника- адвоката Киселевой И.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

         Шабалина Алексея Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

- Прокопьевским районным судом Кемеровской области 15.02.2016 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 25.04.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.06.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц.

- Прокопьевским районным судом Кемеровской области от 11.09.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 10.11.2017) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 15.02.2016 и от 29.12.2016(судимость погашена) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( данная судимость погашена).

- Киселевским городским судом Кемеровской области 02.03.2018 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 15.05.2018) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от 11.09.2017, судимость по которому погашена) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.08.2019 освобожден от отбывания наказания по болезни.

- Киселевским городским судом Кемеровской области 02.09.2024 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабалин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

       Шабалин А.А., 27.07.2024 около 07 часов 00 минут, находясь около дома № 5, расположенного по адресу: <адрес> достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя К.А.Г., оснащенную бесконтактной формой оплаты, ценности для К.А.Г. не представляющую, используя которую, решил похитить денежные средства с банковского счета, открытого на имя К.А.Г.

    Во исполнении единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, имеющихся на банковском счете №, открытом 20.01.2023 г. в филиале банка № 5440 ПАО «ВТБ» по адресу: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 234, совершил хищение денежных средств при следующих обстоятельствах:

    27.07.2024 в 07 часов 13 минут, Шабалин А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Все для Вас» («Magazin Vse dlya Vas»), расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс,                г. Киселевск, ул. 1 Мая, 9/2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя К.А.Г., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № К.А.Г. одной банковской операцией денежные средства в сумме 159 рублей 00 копеек, принадлежащие К.А.Г., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

27.07.2024 в 07 часов 14 минут, Шабалин А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Все для Вас» («Magazin Vse dlya Vas»), расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс,                г. Киселевск, ул. 1 Мая, 9/2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя К.А.Г., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № К.А.Г. одной банковской операцией денежные средства в сумме 379 рублей 00 копеек, принадлежащие К.А.Г., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты..

27.07.2024 в 07 часов 18 минут, Шабалин А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в салоне маршрутного автобуса № 56, припаркованного на автобусной остановке «Улица 1 Мая», расположенной возле дома № 7 по адресу: Кемеровская область- Кузбасс, г. Киселевск, ул. 1 Мая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО ВТБ №, открытую на имя К.А.Г., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил оплату проезда в автобусе через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № К.А.Г. одной банковской операцией денежные средства в сумме 33 рубля 00 копеек, принадлежащие К.А.Г., путем оплаты оказанной услуги через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты

27.07.2024 в 07 часов 34 минуты, Шабалин А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Альфа 2» («Alfa 2»), расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Киселевск, ул. Советская, 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя К.А.Г., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № К.А.Г. одной банковской операцией денежные средства в сумме 2020 рублей 00 копеек, принадлежащие К.А.Г., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

27.07.2024 в 07 часов 35 минут, Шабалин А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Альфа 2» («Alfa 2»), расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Киселевск, ул. Советская, 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя К.А.Г., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № К.А.Г. одной банковской операцией денежные средства в сумме 1590 рублей 00 копеек, принадлежащие К.А.Г., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

27.07.2024 в 07 часов 37 минут, Шабалин А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в магазине «Альфа 2» («Alfa 2»), расположенном по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Киселевск, ул. Советская, 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя К.А.Г., находящуюся у него в незаконном владении, осуществил покупку, путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал, с помощью функции бесконтактной оплаты, тем самым тайно похитил с банковского счета № К.А.Г. двумя банковскими операциями денежные средства в сумме 1705 рублей 00 копеек и 615 рублей 00 копеек, принадлежащие К.А.Г., путем оплаты приобретенного товара через платежный терминал с помощью функции бесконтактной оплаты.

Таким образом, Шабалин А.А., в период времени с 07 часов 13 минут по 07 часов 37 минут 27.07.2024, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя К.А.Г. денежные средства на общую сумму 6501 рубль, принадлежащие К.А.Г., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Шабалин А.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с соголасия сторон были оглашены показания Шабалина А.А. ( т. 1 л.д. 148-151), в которых он подтвердил, что т 27.07.2024 около дома № 5 по пер 1 Мая в г. Киселевске нашел банковскую карту банка ВТБ, с помощью которой в период с 07 часов 13 минут до 07 часов 37 минут 27.07.2024 совершал покупки в магазинах «Все для Вас» и «Альфа2». Признал, что со счета банковской карты ПАО ВТБ, принадлежащей К.А.Г., таким образом похитил 6501 рубль. Также при просмотре видеозаписи в мужчине, который оплачивал товар на кассе, Шабалин А.А. узнал себя.

Оглашенные показания подтвердил полностью.

Основываясь на показаниях подсудимого Шабалина А.А., данных им в ходе предварительного следствия, суд принимает их как доказательство по делу, поскольку находит их правдивыми, достоверными, согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника. Сомневаться в их правдивости и достоверности у суда нет оснований.

         Кроме того, виновность Шабалина А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

         Показаниями потерпевшего К.А.Г., который в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется банковская карта банка ВТБ, открытая на его имя. 26.07.2024 он ее выронил около 22 часов около подъезда по пер. 1 Мая, 5 в г. Киселевске. 27.07.2024 в 8 часов он обнаружил, что банковской катер производились 27.07.2024 в период с 07 часов 13 минут до 07 часов 37 минут операции, кто-то картой расплачивался в магазинах. Общая сумма снятых денежных средств составила 650 рубль. Данный ущерб для него значителен, в настоящий момент ущерб подсудимый возместил ему полностью, в связи с чем от исковых требований отказался, на строгом наказании для подсудимого не настаивает.

         Показаниями неявившегося свидетеля К.Н.А. ( т. 1 л.д. 30-33),оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в которых она пояснила, что работает продавцом в магазине «Альфа», расположенном в г. Киселевске по ул. Советская, 12. 27.07.2024 около 7 часов 30 минут в магазин зашел Шабалин А.А., который является постоянным покупателем, расплатился за купленный товар банковской картой, несколькими операциями.

         Показаниями неявившегося свидетеля Ш.Т.В. (т. 1 л.д. 87-90),оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в которых она пояснила, что работает продавцом в магазине «Все для Вас», расположенном в г. Киселевске по ул. 1 Мая, 9/2. 28.07.2024 в утреннее время в магазин пришел мужчина, представившийся К., который сообщил, что по его карте банка ПАО ВТБ 27.07.2024 в их магазине производилась оплата за товары. Ш.Т.В. ему пояснила, что оплату производил незнакомый ей ранее мужчина, которого она впоследствии опознала по фотографии, им оказался Шабалин А.А.

            У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждены подсудимым в ходе следствия, кроме того, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого ими судом не установлено.

         В силу изложенного, суд принимает показания потерпевшего и свидетелей в качестве доказательств, уличающих Шабалина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

         Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, виновность Шабалина А.А.       подтверждается также имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами:

       -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Альфа» по ул. Советская, 12 в г. Киселевске и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения и копия чека. (т.1, л.д.20-25)

       -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Все для Вас» по ул. 1 Мая, 9/2 (т.1, л.д.76-80)

      - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена автобусная остановка «Улица 1 Мая» в г. Киселевске( т. 1 л.д. 81-84)

        -протоколом осмотра места предметов с участием Шабалина А.А., в ходе которого осмотрены копия чека от 27.07.2024 по совершенным операциям из магазина «Альфа» и видеозапись. Участвующий Шабалин А.А. подтвердил, что в период с 07 часов 34 минут до 07 часов 38 минут 27.07.2024 произвел покупки товара в данном магазине, что подтверждается осмотренным чеком. На видеозаписи, осмотренной в его присутствии, Шабалин А.А. узнал себя в тот момент, когда она расплачивался 27.07.2024 с 07.34 час до 07.37 час в магазине «Альфа» банковской картой ВТБ.(т. 1 л.д.91-94)

         - чеком и видеозаписью из магазина «Альфа», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела ( т. 1 л.д.95-96)

         - протоколом выемки, в ходе которой К.А.Г. выдана выписка по банковскому счету за 27.07.2024 ( т. 1 л.д. 37-39)

         - протоколами осмотра предоставленной потерпевшим К.А.Г. выписки по счету за 27.07.2024, в ходе которого установлено, что 27.07.2024 с 07.13 час до 07.37 час производились списания денежных средств (т.1 л.д. 41-44,91-94)

          - выпиской по банковскому счету за 27.07.2024, признанной и приобщенной в качестве иного документа ( т. 1 л.д. 45), которая хранится в материалах уголовного дела.

         - протоколом осмотра ответа банка ПАО ВТБ по производимым операциям 27.07.2024 по счету К.А.Г. (т. 1 л.д. 130-139)

         - ответом банка ПАО ВТБ, который признан и приобщен в качестве иного документа и хранится в материалах уголовного дела ( т. 1 л.д.140)

         - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Шабалин А.А. указал на те магазины, где 27.07.2024 он оплачивал покупки найденной им картой банка ВТБ ( т. 1 л.д. 99-106)

        Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности- с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности Шабалина А.А. во вменяемом ему преступлении.

             В судебном заседании нашёл подтверждение прямой умысел Шабалина А.А. на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного в отсутствие собственника и незаметно для кого – либо в свою пользу изъятия чужого имущества в свою пользу. При этом Шабалин А.А., совершая хищение денежных средств, действовал тайно.

         Государственный обвинитель просила исключить из обвинения квалифицирующий признак в виде причинения значительного ущерба гражданину, поскольку совокупным доходом потерпевшего и супруги не подтверждается его значительность, в связи с чем суд полагает необходимым исключить данный признак из обвинения.

         Добытыми в судебном заседании доказательствами достоверно          подтверждён объём похищенного имущества.

          Квалифицирующий признак совершения хищения «с банковского счёта» по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании и сомнений у суда не вызывает. Судом из показаний подсудимого Шабалина А.А., потерпевшего К.А.Г., свидетелей и письменных доказательств, исследованных судом, установлено, что подсудимый с помощью банковской карты ПАО ВТБ, принадлежащей потерпевшему К.А.Г., тайно похитил денежные средства с банковского счёта потерпевшего в сумме 6501 рубль.

             Суд квалифицирует действия подсудимого Шабалина А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

         Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего К.А.Г.,    показаниями свидетелей К.Н.А., Ш.Т.В., которые даны ими как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, они последовательны, подробны, детальны, полностью согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат письменным доказательствам по делу и показаниям подсудимого, которые даны им на предварительном следствии с участием защитника, оглашены в судебном заседании и подтверждены им.

          Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, <данные изъяты>    оценив действия и поведение Шабалина В.В. до совершения и в момент совершения им преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

         Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Шабалина А.А., суд учитывает требования ч.1 ст.60 УК РФ, а именно то, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Также суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями- положительно, <данные изъяты> наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в предоставлении органам предварительного следствия подробной информации об обстоятельствах, способе совершения преступления в ходе его допроса, которые он в дальнейшем подтвердил при проверке показаний на месте, явку с повинной, <данные изъяты> мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для подсудимого, полное возмещение ущерба.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание подсудимому должно быть назначено с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает..

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в описательно-мотивировочной части приговора необходимо указывать вид рецидива преступлений.

       Шабалин А.А. судим за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 02.03.2018 года, и тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 15.02.2016, судимость за которые не была погашена или снята в установленном законом порядке, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив.

        В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

        Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, то при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ не подлежат применению.

Учитывая все обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего тяжкое преступление, согласно материалам дела по месту жительства характеризующегося участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями- положительно, <данные изъяты> смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Шабалину А.А. наказания в виде лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения Шабалину А.А. иного, альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого Шабалина А.А., конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в действиях Шабалина А.А. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для условного осуждения не имеется.

     Учитывая, что Шабалин А.А. был осужден 02.09.2024 Киселёвским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которому назначение условное осуждение, то данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

      В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шабалину А.А. должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

Поскольку Шабалин А.А. осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, учитывая положения статей 97, 99, 108 и 110 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает невозможным применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении подсудимого Шабалина А.А., нежели заключение под стражу, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

      По уголовному делу потерпевшим К.А.Г. заявлены исковые требования о взыскании с Шабалина А.А. 6501 рубля.

      Ввиду отказа потерпевшего от исковых требований производство по гражданскому иску в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Постановлением Киселевского городского суда Кемеровской области от 19.08.2024 наложен арест на банковские счета Шабалина А.А. на сумму 6501 рубль.

         Вещественные доказательства: видеозапись, копия чека, ответ ПАО ВТБ, выписка по счету- хранятся в материалах уголовного дела.

          Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает вынесением отдельного постановления.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10.10.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.09.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.08.2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░