Решение от 23.08.2021 по делу № 2-2640/2021 от 23.07.2021

64RS0044-01-2021-005208-23

Решение

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А., при секретаре Фарышовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного, снижении размера неустойки,

установил:

акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного № У-21-81131/5010-003 от 24 июня 2021 года, снижении неустойки.

В обоснование заявления указано, что на основании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-20-131131/5010-007 от 08 октября 2020 года с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Камендровского К.Д. взыскано страховое возмещение в размере 67000 рублей в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак Х 468 ОХ 64, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 марта 2020 года, с участием данного транспортного средства и транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак А 865 ХО, под управлением Музакевских А.Д.

08 февраля 2021 года на основании платежного поручения истцом осуществлена выплата страхового возмещения Камендровскому К.Д. в размере 67000 рублей.

24 июня 2021 года по обращению Камендровского К.Д. финансовым уполномоченным вынесено решение № У-21-81131/5010-003 о взыскании с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу заявителя неустойки в размере 100000 рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Не оспаривая факта нарушения указанного срока, истец полагает определенную финансовым уполномоченным сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, которая исходя из двукратной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения и применяемой при расчете неустойки на основании п. 3 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», должна составить 5020 рублей 24 копейки.

На основании изложенного истец просит решение финансового уполномоченного № У-21-81131/5010-003 от 24 июня 2021 года изменить, снизив размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство АО «Группа Ренессанс Страхование» о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании.

Представитель заинтересованного лица Камендровского К.Д. – Ванюшин Э.С. в своих возражениях просил отказать в удовлетворении требований.

Службой финансового уполномоченного представлен ответ на запрос суда, в котором также содержатся письменные возражения относительно заявленного АО «Группа Ренессанс Страхование» требования вследствие соразмерности суммы взысканной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов судом установлено, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-20-131131/5010-007 от 08 октября 2020 года с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Камендровского К.Д. взыскано страховое возмещение в размере 67 000 рублей в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак Х 468 ОХ 64, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 марта 2020 года, с участием данного транспортного средства и транспортного средства марки Лада, государственный регистрационный знак А 865 ХО, под управлением Музакевских А.Д.

Указанное решение АО «Группа Ренессанс Страхование» не оспаривалось, вступило в законную силу 23 октября 2020 года и подлежало исполнению 09 ноября 2020 года.

Выплата страхового возмещения в размере 67000 рублей Камендровскому К.Д. осуществлена страховой компанией только 08 февраля 2021 года на основании платежного поручения № 616.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон «Об ОСАГО») в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Факт нарушения срока выплаты страхового возмещения истцом не оспаривается.

29 апреля 2021 года Камендровский К.Д. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией, в которой также содержалось требование о выплате неустойки, которая удовлетворена не была.

Решением финансового уполномоченного № У-21-81131/5010-003 от 24 июня 2021 года на основании обращения Камендровского К.Д. с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу заявителя взыскана неустойка в размере 100000 рублей, иные требования Камендровского К.Д. оставлены без рассмотрения.

Согласно указанному решению расчет неустойки произведен следующим образом: 1% х 67000 рублей х 215 календарных дней (с 09 июля 2020 года – с учетом предоставления Камендровским К.Д. полного пакета документов в страховую компанию для осуществления страховой выплаты только 18 июня 2020 года, по 08 февраля 2021 года), что составило 144050 рублей.

Разрешая требование АО «Группа Ренессанс Страхование» о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты обоснованно определен в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Вместе с тем,
в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Вопрос об уменьшении неустойки рассматривается только в связи с заявлением ответчика.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя страховой компании о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответственность является чрезмерно высокой. Определяя размер неустойки, суд учитывает, что АО «Группа Ренессанс Страхование» свои обязательства по страховому случаю добросовестно не исполнил, одновременно неустойка не может являться способом обогащения, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, считает возможным снизить размер взыскиваемой на основании решения финансового уполномоченного с АО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки до 33333,33 руб., изменив решение финансового уполномоченного в данной части.

В остальной части обжалуемое решение не подлежит отмене либо изменению.

Подлежат отклонению доводы заявителя об отсутствии оснований для взыскания неустойки в связи с непредставлением потерпевшим банковских реквизитов, поскольку страховая компания не была лишена возможности выплатить страховое возмещение путем выдачи в кассе страховщика либо иным способом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░-21-81131/5010-003 ░░ 24 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 33333,33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░