Решение по делу № 2-108/2023 от 10.01.2023

        дело №2-108/2023

УИД 26RS0028-01-2023-000042-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Светлоград                                                                 31 января 2023 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-108/2023 (УИД 26RS0028-01-2023-000042-85) по иску ИП Шихляровой -.- к Аравиной (ранее Решетниковой) -.- о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2023 истец ИП Шихлярова Н.В. обратилась в Петровский районный суд Ставропольского края с иском к Решетниковой А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №400-0000058492 от 18.12.2017 по состоянию на 01.12.2022 в размере 80 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2600 руб. и почтовых расходов истца по отправке иска с копиями документов ответчику в размере 78,12 руб.

В судебное заседание истец ИП Шихлярова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.44,46), в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.4-15).

В судебное заседание ответчик Аравина (ранее Решетникова) А.В. не явилась, почтовое отправление возращено в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения» (л.д.47).

        При этом, как следует из приложенного истцом к иску определения мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края от 15.11.2022 об отмене судебного приказа №2-1514-29-513/2020, выданного по заявлению ИП Шихляровой Н.В. к Решетниковой А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №400-0000058492 от 18.12.2017 (л.д.36), должник Решетникова А.В. с 2010 г. по настоящее время проживает в ..., в связи со вступлением в брак ---, её фамилия изменилась на «Аравина» (копия свидетельства о заключении брака --- от ***).

        Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 31.01.2023, Аравина (ранее Решетникова) А.В., *** года рождения, уроженка -.- с 24.03.2022 зарегистрирована по адресу: ..., паспорт -.- (л.д. 48).

Суд согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Реализация данного права в рамках гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции возможна не иначе как в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГПК РФ).

По смыслу ст. 20 ГПК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие и другие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, на момент принятия судом к своему производству данного гражданского дела ответчик - Аравина (ранее Решетникова) А.В., *** года рождения, с 24.03.2022 зарегистрирована по адресу: ..., что подтверждено адресной справкой от 31.01.2023.

Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления иска ИП Шихляровой Н.В. ответчик Аравина (ранее Решетникова) А.В. в Петровском районе не была зарегистрирована и фактически не проживала, доказательств обратного истцом не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело не подлежит рассмотрению в Петровском районном суде Ставропольского края, а подлежит передаче по подсудности в Георгиевский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Аравиной (ранее Решетниковой) А.В.

В связи с изложенным, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ИП Шихляровой -.- к Аравиной (ранее Решетниковой) -.- о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - передать по подсудности в Георгиевский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                 И.А. Черниговская