Решение по делу № 2-673/2022 от 08.06.2022

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                                                                               11 июля 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е, с участием представителя истца - АО «ГМК «Дальполиметалл» Артюховой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» к Александрову С. Ю. о взыскании затрат, понесенных на его обучение,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилось АО «ГМК «Дальполиметалл» к Александрову С.Ю. о взыскании затрат, понесенных на его обучение. В иске указано, что <дата> между Александровым С.Ю. и ОАО «ГМК «Дальполиметалл» был заключен ученический договор № на профессиональное обучение. В соответствии с п.10 договора по окончании срока действия договора и получения учеником профессии, между работодателем и учеником должен быть заключен трудовой договор, по которому ученик обязан проработать у работодателя в качестве квалифицированного работника в течение 3-х лет.

Александров С.Ю. проходил обучение в период с мая 2015 года по август 2015 года. Однако с Александровым С.Ю. не был заключен трудовой договор, так как <дата> расторгнут ученический договор по инициативе работника, в связи с чем, Александровым С.Ю. не было выполнено без уважительных причин условие ученического договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Александрова С.Ю. в пользу АО «ГМК «Дальполиметалл» затраты, понесенные на его обучение в сумме 103 665 рублей 75 копеек, а также взыскать сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 3 274,00 рубля.

Заочным решением Дальнегорского районного суда от <дата> исковые требования АО «ГМК «Дальполиметалл» удовлетворены частично и с Александрова С.Ю, взыскана сумма задолженности в сумме 103665 рублей 75 копеек, в части взыскания государственной пошлины отказано.

По заявлению Александрова С.Ю. определением Дальнегорского районного суда от <дата> заочное решение суда от <дата> отменено и дело производством возобновлено.

Представитель истца АО «ГМК «Дальполиметалл» Артюхова А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Александров С.Ю. в судебное заседание не явился, судебные повестки были направлены ему по указанному им в заявлении адресу. Кроме того, ответчику судом были направлены СМС-сообщения на номера телефонов, указанных им в заявлении, которые согласно отчету доставлены до абонента не были.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доводы иска, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела <дата> между АО «ГМК «Дальполиметалл» и Александровым С.Ю. был заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу.

Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключить с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение без отрыва или с отрывом от работы.

На основании п.10 ученического договора по окончании срока действия договора и получения учеником указанной в договоре профессии, между работодателем и учеником должен быть заключен трудовой договор, по которому ученик обязан проработать у работодателя в качестве квалифицированного работника в течение 3-х лет.

Со всеми условиями ученического договора № от <дата> Александров С.Ю. согласился и подписал его в добровольном порядке.

АО «ГМК «Дальполиметалл» на обучение Александрова С.Ю. потратило        103 665 рублей 75 копеек, из которых 78 903 рубля 20 копеек – стоимость обучения за 4 месяца и 24 762 рубля 55 копеек – стипендия ученика.

Однако на основании приказа №к от <дата> с Александровым С.Ю ученический договор был расторгнут, по инициативе работника.

В соответствии со ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В связи с этим, с Александрова С.Ю. в пользу АО «ГМК «Дальполиметалл» подлежит взысканию сумма расходов на его обучение.

За период ученичества Александрову С.Ю. была начислена и выплачена стипендия в следующем размере: за май 2015 года – 4 953 рубля 13 копеек; за июнь 2015 года – 8 000,00 рублей; за июль 2015 года – 8 000,00 рублей; за август 2015 года – 3 809,00 рублей. Итого, за период с мая 2015 по август 2015 года им получена стипендия на общую сумму 24 762 рубля 55 копеек.

В связи с нарушением ответчиком условий ученического договора, он должен возместить истцу стоимость обучения и полученную за время ученичества стипендию на общую сумму 103 665 рублей 75 копеек.

Доказательств оплаты суммы затраченной на обучение Александровым С.Ю. суду не представлено.

Истцом при подаче иска оплачены судебные расходы - государственная пошлина в размере 3 274,00 рубля.

Поскольку АО «ГМК «Дальполиметалл» обратился с исковым заявлением о возмещении затрат к бывшему работнику, то оснований для освобождения Александрова С.Ю. от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи, с чем с Александрова С.Ю. также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подачи искового заявления в суд, в размере 3 274 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» к Александрову С.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с Александрова С. Ю. в пользу Акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» затраты, понесенные на его обучение в сумме 103 665 рублей 75 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3274 рубля, а всего к взысканию с Александрова С.Ю. – 106939 (сто шесть тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 75 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Е.П. Ядвига