Решение по делу № 2-1974/2021 от 22.03.2021

55RS0-18

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

«ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество ФИО8» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ФИО9 по доверенности ФИО5 заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку, как выяснилось в судебном заседании ответчик проживает и зарегистрирован в Ленинском административном округе.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи дела в Ленинский районный суд <адрес>, пояснив суду, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с ., с указанного времени получает корреспонденцию по данному адресу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из пояснения ответчика и представленных документов следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается копией паспорта РФ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, отделом УФМС России по <адрес> КАО <адрес>.

В настоящее время местом регистрации ФИО1 является <адрес>.

В соответствии с требованиями п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что настоящее дело было принято Кировским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 135, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ПАО ФИО10» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, передать на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                А.<адрес>

2-1974/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО"Совкомбанк"
Ответчики
Мицевич Анастасия Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Компанеец А.Г.
Дело на странице суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2021Подготовка дела (собеседование)
09.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее