Решение по делу № 2-3605/2021 от 28.09.2021

    Дело № 2-3605/2021    24RS0002-01-2021-006546-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                           Именем Российской Федерации

    10 декабря 2021 года    г.Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Королевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А.,

    с участием помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,

    представителя истца Федоровой Г.А. - Федорова А.А., действующего по доверенности от 05.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Г. А. к Федоровой А. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Г.А. обратилась с исковым заявлением в суд к Федоровой А.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 16.06.1995, решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ответчик Федорова А.О., которая является бывшей супругой ее сына Федорова И.А. В 2016 году ответчик выехала из дома на другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи. Фактические отношения между ними прекратились. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3,4).

В судебное заседание истец Федорова Г.А. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя (л.д.40).

В судебном заседании представитель истца Федоровой Г.А. - Федоров А.А., действующий по доверенности от 05.04.2019(л.д.19), заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что Федорова А.О., бывшая супруга сына истца Федорова И.А. Добровольно выписываться из жилого дома она отказывается, членом семьи истца не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Ответчик Федорова А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу места жительства: <адрес>, м-он 1, <адрес>, адресу регистрации: <адрес> (л.д. 24,40), заказные письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»

Третьи лица Леушкина Л.Б., Федоров М.А., Федоров И.А., извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, (л.д. 40), в суд не явились, возражений не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Данное извещение необходимо в целях реализации предоставленных участникам судебного разбирательства прав и обязанностей, в том числе и права на личное участие при рассмотрении дела.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение, направленное ответчику по вышеуказанным адресам, возвращено отделением связи.

Из возвратившихся заказных писем, направленных по известному суду месту жительства ответчика, видно, что извещение о получении заказного письма почтальоном отпущено в почтовый ящик, однако, ответчик за получением почтовой корреспонденции не явился, препятствий к такому получению судом не усмотрено, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик Федорова А.О. считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное и то, что ответчик Федорова А.О., злоупотребив своим правом на защиту от иска, уклонилась от получения судебных повесток, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, выслушав помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ст. 292 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Федорова Г.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-13).

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете: Федорова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Федоров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Федоров И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Федоров М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Федоров В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Федорова А.О. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен брак между Федоровым И.А. и Федоровой А.О., о чем Ачинским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №(л.д.5).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Федорова А.О. в жилом доме по адресу <адрес> не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является. Ранее ответчик состояла в зарегистрированном браке с сыном Федоровой Г.А. – Федоровым И.А. В 2016 году ответчик добровольно выехала из занимаемого жилого помещения, попыток к вселению не предпринимала, обязательные платежи не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет, что свидетельствует об ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по пользованию жилым помещением.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель <данные изъяты> который показал, что Федорова А.О. бывшая супруга его (свидетеля) племянника Федорова И.А. Последний раз он видел ее примерно четыре года назад. Она долгое время не проживает в доме по месту регистрации, ее вещи в доме отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика в спорном жилом помещении, не представлены.

Регистрация ответчика по указанному адресу не является бесспорным доказательством наличия права пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не является собственником жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения, между истцом и ответчиками не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в спорном жилом помещении, следовательно, оснований для сохранения права пользования жилым помещением, в том числе, предусмотренных ст.31 ЖК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия этого лица с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой Г. А., удовлетворить.

Признать Федорову А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Федоровой А. О. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ачинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Ачинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                            Е.В. Королева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.