Решение по делу № 2-1469/2021 от 04.02.2021

66RS0006-01-2021-000424-43

Гражданское дело № 2-1469/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 09 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г.,

при участии истца Полозюковой О.А. и ее представителя Грановского А.А., ответчика Михайлова Ю.С.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Полозюковой О. А. к Михайлову Ю. С., Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка,

установил:

в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело № 2-1469/2021 по иску Полозюковой О.А. к Михайлову Ю.С., Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка.

В судебном заседании истец Полозюкова О.А. и ее представитель Грановский А.А. заявили об отказе от иска и о прекращении производства по делу. Просили вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Михайлов Ю.С. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела по существу истец заявила об отказе от заявленных исковых требований. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Полозюковой О.А. ясны и понятны, что подтверждается заявлением. Подписка о разъяснении последствий принятия судом отказа от иска приобщена к материалам дела.

Поскольку отказ от иска закону не противоречит, интересы и законные права других лиц не затрагивает, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Полозюковой А.А. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23.09.2019.

Таким образом, возврату подлежит 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет 270 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Полозюковой О. А. от иска к Михайлову Ю. С., Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство Полозюковой О. А. о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить частично.

Возвратить Полозюковой О. А. государственную пошлину в размере 270 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 23.09.2019.

Направить (вручить) Полозюковой О. А. подлинник чека-ордера от 23.09.2019, оставив в деле надлежащим образом заверенную копию данного документа.

Настоящее определение является основанием для возврата Межрайонной инспекцией ФНС России № 32 по Свердловской области Полозюковой О. А. уплаченной государственной пошлины в сумме 270 рублей по чеку-ордеру от 23.09.2019.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: Е.В. Ворожцова