Решение от 03.12.2020 по делу № 12-24/2020 от 30.11.2020

Дело № 12-24/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000640-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности

с.Кулунда 03 декабря 2020 года

    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» на постановление по делу об административном правонарушении №№№ от ///// главного государственного санитарного врача в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах, начальника территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах,

У С Т А Н О В И Л:

    В Кулундинский районный суд ///// поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Позитив 88» на постановление по делу об административном правонарушении №№№ от ///// главного государственного санитарного врача в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах, начальника территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ.

    Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г № 5 (ред. от 19.12.2013 г).

    Как следует из материалов дела и постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является р.п. Степное озеро, Благовещенского района, Алтайского края.

    Таким образом, рассмотрение жалобы относится к компетенции Благовещенского районного суда Алтайского края.

    В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (ч.4 ст.30.2 КоАП РФ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 88» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №№№ ░░ ///// ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.6.35 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (---------)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░