Решение по делу № 2-5318/2013 от 30.09.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

о прекращении исполнительного производства

город Москва                                                                                      31 октября 2013 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве о прекращении исполнительного производства в отношении должника Сенина Н. В.,

06 апреля 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-202/10 от 08.06.2010, выданного мировым судьей судебного участка № 81 района Лианозово города Москвы, в отношении должника Сенина Н.В.

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Макаров С.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного 06 апреля 2012 года на основании исполнительного листа № 2-202/10 от 08.06.2010, ссылаясь на то, что <дата> Сенин Н.В. умер.

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве Макаров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника- гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав- исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из письменных материалов дела следует, что <дата> Сенин Н.В. умер, о чем Медведковским отделом ЗАГС <дата> была совершена актовая запись о смерти последнего (л.д. 15).

По сообщению Московской городской нотариально палаты наследственного дела к имуществу умершего Сенина Н.В. не заводилось (л.д. 12).

Принимая во внимание указанное обстоятельство, а именно, смерть должника, учитывая также отсутствие у него правопреемников, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявления Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве и прекращении исполнительного производства №, возбужденного Алтуфьевским отделом судебных приставов УФССП России по Москве 06 апреля 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное Алтуфьевским отделом судебных приставов УФССП России по Москве 06 апреля 2008 года, в отношении должника Сенина Н. В..

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья