Решение по делу № 2а-1200/2018 от 31.08.2018

Дело №2а-1200/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2018 года                                                                                             г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Сортавала Храмцовой Е.Л.,

представителя административного истца Комок Ю.С.,

административного ответчика Макарова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району об установлении административного надзора в отношении Макарова М.В.

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району обратилось в суд с иском по тем основаниям, что Макаров М.В. осуждён приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2008 года, с учётом последующих изменений, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, 14 декабря 2011 года освобожден на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия условно-досрочно на 3 года 2 месяца 27 дней; 07 октября 2014 года на основании постановления Сортавальского городского суда Республики Карелия условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 02 месяца 18 дней в исправительную колонию строгого режима. 31 мая 2016 года на основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18 мая 2016 года Макаров М.В. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 07 месяцев 06 дней, срок условно-досрочного освобождения истек 24 декабря 2017 года, срок погашения судимости истекает 31 мая 2022 года. Истец указывает, что согласно приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2008 года в действиях Макарова М.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений. Ссылаясь на положения ст. 3, 4, 5, 6, 13 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении Макарова М.В. административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 31 мая 2022 года, одновременно установив административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель истца Комок Ю.С., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик Макаров М.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2008 года Макаров М.В. осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Данным приговором в действиях Макарова М.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Макаров М.В. освобожден на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 декабря 2011 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 27 дней.

07 октября 2014 года на основании постановления Сортавальского городского суда Республики Карелия условно-досрочное освобождение отменено, Макаров М.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 02 месяца 18 дней в исправительную колонию строгого режима.

31 мая 2016 года на основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18 мая 2016 года Макаров М.В. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 07 месяцев 06 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истёк 24 декабря 2017 года.

В силу пункта «г» части 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, относятся к категории тяжких, совершены Макаровым М.В. в условиях опасного рецидива.

Макаров М.В. освобожден условно-досрочно 31 мая 2016 года, соответственно, срок погашения судимости по приговору от 14 августа 2008 года приходится на 31 мая 2022 года.

Таким образом, с учётом наличия у Макарова М.В. непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и об удовлетворении требований об установлении в отношении Макарова М.В. административного надзора на срок шесть лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора, исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 5, п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении Макарова М.В. подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая характеризующие данные Макарова М.В., в целях предупреждения совершения Макаровым М.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить Макарову М.В. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел РФ по Сортавальскому району удовлетворить.

Установить в отношении Макарова М.В. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 14 августа 2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить следующее административное ограничение: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Макарова М.В. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.С.Кустова