Дело № 2-194/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль |
06 февраля 2018 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Потаповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ермолаевой Натальи Вячеславовны к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему,
установил:
Ермолаева Н.В. обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление Ермолаевой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 31.01.2018 года и 06.02.2018 года стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, при этом причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания от них не поступало. Документов, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание, суду также не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для оставления заявления Ермолаевой Н.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Ермолаевой Натальи Вячеславовны к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья |
Р.В.Петухов |